Pro Meri-Rastilan kannanotot ryja-jaostolle Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelmaan liittyen 28.10., 10.11. ja 12.11.2025

Mistä on kyse?

Meri-Rastilassa käydään debattia, voidaanko entiseen kappeliin (alueen ainoaan arkkitehtoniseen arvorakennukseen) sijoittaa nuorisotilan sijaan kulttuuritila. Suosittu kulttuuritila, joka on nyt väliaikaisesti kappelissa, on jo päätetty vakinaistaa yhteisötilan muodossa. Pro Meri-Rastila -asukasliike ja osa poliitikoista kannattavat matalan kynnyksen kulttuuritilan ja kohtaamispaikan sijoittamista kappelirakennukseen segregaation ehkäisemiseksi alueella, ja yhtä suuren nuorisotilan sijoittamista monitoimitalon uudisosaan. 

Uudisosassa nuorisotila voitaisiin suunnitella vapaammin juuri nuorten ehdoilla, heidän toimintansa tarpeista lähtien. Arvorakennuksen ominaisuudet eivät rajoittaisi nuortentilan käyttöä, eikä nuoria altistettaisi kaikuvien kappelisalien melukuormalle päivittäin. Hienossa kappelissa toimiva kulttuuritila lisäisi vetovoimaa alueella, joka kärsii ennakkoluuloista.

Kaikilla alueen asukkailla on oltava aito pääsy nauttimaan arvorakennuksestaan. Suunnitelma pitäisi palauttaa valmisteluun ja selvittää tämä win-win-vaihtoehto.

Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelmasta päätetään jaoston kokouksessa torstaina 11.12.2025 (pöydättiin 27.11. kokouksessa), ja samalla se on lausunnoilla suunnitelmassa mainituilla toimialoilla. Tämän jälkeen suunnitelmasta päättävät kaupunginhallitus ja sitten kaupunginvaltuusto. Suunnitelman liitteisiin voi tutustua pyynnöstä KYMP-talolla.

Kaupunkiympäristölautakunnan rakennusten ja yleisten alueiden jaoston esitys kaupunginhallitukselle Meri-Rastilan Monitoimitalon perusparannuksen ja laajennuksen hankesuunnitelman hyväksymiseksi 

 

Ensimmäinen kannanotto rakennusten ja yleisten alueiden jaostolle (ryja) 28.10.2025

Hyvät rakennusten ja yleisten alueiden jaoston jäsenet!

Lähestymme teitä Pro Meri-Rastila -asukasliikkeen asialla. Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelma on tulossa jaoston käsittelyyn torstaina 30.10.2025. Toivomme, että voitte pöydätä suunnitelman ja ottaa päätöksenteossa huomioon seuraavan kannanottomme.

• Pro Meri-Rastila haluaa osallistua suunnitelman kommentointiin ennen kuin siitä päätetään jaostossa. Pääsemme tutustumaan suunnitelmaan KYMP-talolla vasta 10.11., koska meille tarjottiin aikoja vasta marraskuulta. Meri-Rastilan kaupunkiuudistusta on tarkoitus toteuttaa asukkaita osallistaen ja vetoamme vahvasti tähän.
• Haluamme kommentoida suunnitelmassa erityisesti nuorisotalon tiloja, yhteisötilaa, leikkipuistorakennusta ja korttelin kulkuväyliä.

• Vaadimme, että entistä Merirasti-kappelirakennusta ei ylikorjata. Kappeli on arkkitehtuurinen kokonaistaideteos ja se tulee säilyttää eheänä myös sisätilojen osalta.

• Haluamme herättää jaoston harkitsemaan vakavasti sitä, voidaanko arkkitehtonisesti alueen ainoaksi arvorakennukseksi kuvailtuun kappelirakennukseen sijoittaa nuorisotila. Kappeliin sijoittuva nuorisotila muuttaa tilan toiminnallisuuksia, joiden myötä kokonaistaideteos uhataan menettää ja kaikkien asukkaiden todellinen mahdollisuus estyy päästä nauttimaan alueensa arvorakennuksesta yli 30 vuotta toimineena kohtaamispaikkana, ensin seurakunnan kappelina ja nyt suosittuna kulttuuritilana. Pidämme nykyistä suunnitelmaa epäviisaana päätöksenä, jota tullaan vielä katumaan. Meri-Rastilassa sijaitsevan arvorakennuksen käsittely tällä tavalla osoittaa, miten vähän tiettyjä asuinalueita arvostetaan Helsingissä. Kantakaupungissa tämä ei tulisi kuuloonkaan. Kuulkaa asukkaita ja ottakaa päätösvalta aidosti jaoston käsiin.

Esitysehdotuksen tiivistelmässä sanotaan, että "Kaikki toiseen vaiheeseen valitut ehdotukset esittivät entisen kappelirakennuksen säilyttämistä ja nuorisotilan sijoittamista korjattuiin tiloihin." Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Esimerkiksi yhdessä viidestä finalistista, 3. palkinnon saaneessa ehdotuksessa Katkeamaton yhteys esitettiin kappelin jättämistä tilaohjelman ulkopuolelle. Sitä paitsi yhteisötaloa ei ollut lainkaan arkkitehtuurikilpailun tilaohjelmassa, vaan se on vasta nyt lisätty suunnitelmaan. Arkkitehdit eivät siis ole edes päässeet harkitsemaan, voisiko kappeliin sijoittaa yhteisötalon/kulttuuritilan. Pyynnöstämme huolimatta arkkitehtien ei ole annettu suunnitella vaihtoehtoista ratkaisua, vaikka suunnitelmiin on jouduttu tekemään muita muutoksia palkitsemisen jälkeen. Pyysimme pääsyä arkkitehtuurikilpailun suunnitteluun, ennen kuin se käynnistyi, mutta pyyntöömme ei tuolloin tartuttu.

Pro Meri-Rastilan kannanotto entisen Merirasti-kappelin säilyttämisestä kaikille asukkaille avoimena tilana

Olemme kiitollisia Helsingin kaupungille, että Merirasti-kappelin rakennus säilyy. Haluamme kiittää kaupunkia myös siitä, että monitoimitalon hankesuunnitelmaan sisältyy toivomiamme kaikille asukkaille suunnattuja kulttuuritiloja.

Vaadimme kuitenkin painokkaasti, että nykysuunnitelmaa muutetaan eikä kappeliin sijoiteta nuorisotilaa, vaan että entisen Merirasti-kappelin tiloja käytetään tarkoituksiin, joihin sen alkuperäiset tilaratkaisut ja status arvorakennuksena sopivat parhaiten. Esitämme, että kappelin saleja käytetään jatkossakin yleisötilaisuuksien ja näyttelyiden pitämiseen. Saleissa voidaan järjestää kaiken ikäisille suunnattuja tilaisuuksia. Nuorisotalon tilat voidaan sijoittaa monitoimitalon uudisosaan ja rakentaa täysin nuorten tarpeista käsin.

Esitämme myös, että kappelin korjaamiseen käytetään rakennussuojelun asiantuntijoita.

Kaupungin on tässä tapauksessa syytä poiketa linjastaan, että kulttuuritilojen toimintaa ei jatketa rakennuksissa peruskorjausten jälkeen, koska Meri-Rastilan kulttuuritilatoiminta on jo päätetty vakinaistaa. Olisi hassua rakentaa kulttuuritila aivan seinän taakse uudisosaan ja kieltää vakinaistaminen tilaan, johon sen toiminta todistetusti sopii loistavasti ja jossa se on viime vuodet kukoistanut.

Kokemuksemme perusteella kaupungin tilojen varaamisesta emme pidä realistisena, että nuoristotilan tiloja voisi varata siinä määrin, jota kulttuuritilatoiminta ja kaikkien asukkaiden kohtaaminen todella tarvitsisi (mm. tilat käytössä vain pienen osan viikosta, jos tilaan tulee nuorisotila; ilta-ajat eivät onnistu kaikille asukkaille, koska ne ovat nuorisotilan suosittuja aikoja; tiloissa on kalusteita, joita ei saa siirrettyä pois kaikille suunnatun toiminnan tieltä; tiloihin ei voi jättää näyttelyripustuksia; jos annetaan varattavaksi kaikille toimijoille, kulttuuritilatoiminnalle ei jää sitäkään vähää aikaa).

Perustelut: Kappelirakennuksen tulee jatkossakin olla arvoisessaan käytössä

Pro Meri-Rastila -liike ei ole ajanut kappelirakennuksen säilyttämistä vain siksi, että sen seinät ja julkisivu säilyvät, vaan myös ja ennen kaikkea siksi, että tila olisi tulevaisuudessakin siinä käytössä, johon sen arkkitehtuuri ja tilat parhaiten sopivat. Helsingin kaupunginmuseo esitti kappelille suojelumerkintää. Vaikka se ei ole sitä saanut, on kohtuullista, että siinä säilyvät arkkitehti Kaarlo Leppäsen ratkaisut, “joissa toteutuu mieltä ylentävä tilakokemus”. (Lähde: Meri-Rastilan korttelitalo, Rakennushistoriaselvitys, linkki alla)

Kappelirakennuksen tulee olla alueen asukkaita palveleva avoin kohtaamispaikka ja yhteisöllinen tapahtumien, taiteen ja musiikin tila. Isojen salien muuttaminen esimerkiksi nuorisotalon biljardi- ja pelisaleiksi on arkkitehtuurisesti arvokkaiden, akustiikaltaan ja valaistukseltaan upeiden tilojen hukkaan heittämistä. Kauniin kappelin säilymiseksi lisäyksiä tulisi tehdä vain irtaimiston ja irrotettavien osien avulla. Leppäsen suunnittelema kappeli on kokonaistaideteos ja sellaisena se tulisi myös korjata ja säilyttää.

Kappelirakennus on tarjonnut asukkaille muistoja ja yhteisöllisyyttä niin seurakunnan kuin Kulttuuritila Merirastin aikaan. Kappelin tuomaa ajallista jatkuvuutta ja tuttua, turvallisuutta luovaa kiintopistettä tarvitaan kipeästi, kun alueelta puretaan 40 kerrostaloa ja koko muu Meri-Rastilan tori muuttuu vanhaa terveyskeskusrakennusta lukuun ottamatta totaalisesti.

Kun kappelin toiminnallisuutta ei muutettaisi, myös sen korjaaminen ja entistäminen arvokasta arkkitehtuuria kunnioittaen olisi helpompaa ja kenties halvempaakin.

Liitteet

Kulttuuritila Merirastin merkityksestä kertova tutkimuksellinen raportti (pdf) (Hel.fi)

Kaupunginmuseon lausunto (Google Drive, pdf 165 kt), joka kertoo yhteisöllisen rakennuksen ainutlaatuisesta ja korkealuokkaisesta arkkitehtuurista.

Rakennushistoriaselvitys (Google Drive, pdf 7,7 Mt). Katso esimerkiksi yhteenveto, jossa rakennusta kuvaillaan alueen ainoaksi arvorakennukseksi ja kehutaan kappelisalien akustiikkaa.

Täydentävä kannanotto rakennusten ja yleisten alueiden jaostolle (ryja) 10.11.2025

Miksi Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelma tulisi lähettää takaisin valmisteluun tilasijoittelun osalta ja sijoittaa yhteisö-/kulttuuritila kappeliin?

Entinen Merirasti-kappeli on alueen ainoa arkkitehtoninen arvorakennus – se ei sovellu nuorille hyvin. Kaikille avoin kulttuuritilatoiminta on ollut suosittua, koska tila on niin innostava. Se inspiroi kaikenikäisiä ja -taustaisia yhteiseen toimintaan. Peruskorjauksessa ja jatkokäytössä tulisi edetä arvokkaan tilan ehdoilla. (Lue lisää perusteluja aiemmasta viestistämme 28.10.2025, yllä.)

Asiantuntija-arvion perusteella uusi suunnitelukierros olisi hankkeen kokonaisbudjetissa alle promillen luokkaa, eikä sujuvasti tehtynä myöskään viivästyttäisi projektia merkittävästi.

Korttelin käytöstä järjestettyä arkkitehtuurikilpailua valmisteltiin samaan aikaan, kun kappeli oli purku-uhan alla ja sen käyttö kulttuuritilana sai vasta alkunsa. Siksi Kulttuuritila ei ole kilpailuehdotuksissa lainkaan.
Kilpailuohjelma ja arvostelupöytäkirja (Safa.fi)

Kilpailuvuoden aikana kappeliin syntyi vilkas ja monipuolinen kulttuuritilatoiminta. Asukkaat löysivät sen omakseen.
Kaupunki tilasi tutkimuksellisen raportin Kulttuuritila Merirastin merkityksestä (pdf) (Hel.fi).

Raportista käy ilmi, että tilassa oli yli 10 000 kävijää vuoden 2024 loppuun mennessä (toiminta alkoi syksyllä 2023).

Ehdotuksemme: Kulttuuritilalle kappelista varattavat neliöt

Noin 200 m2 olisivat nämä kappelin tilat, joihin yhteisö-/kulttuuritilan voisi sijoittaa:

• seurakuntasali 133,5 m2
• kappelisali 60 m2

Monitoimitalon uudisosaan suunnitelmassa sijoitettu yhteisö-/kulttuuritila on 200 m2 (244 htm2). Huomio: Olemme esittäneet, että yhteisö-/kulttuuritila olisi vähintään 300 m2, ja kesäkuussa tehty valtuustoaloite on esittänyt kunnianhimoisen ja korkeatasoisen kulttuuritilatoiminnan jatkoa.

Nyt ollaan napit vastakkain. Miten tähän on tultu?

Katso liite Aikajana: Miten kappelin tilanne on syntynyt (pdf) (Google Drive)

Täydentävä kannanotto rakennusten ja yleisten alueiden jaostolle (ryja) 12.11.2025

Hyvät jaoston jäsenet! 

Kävimme KYMP-talolla tutustumassa Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelmaan, ja tässä kommentteja.

Varsinainen pyyntömme teille on edelleen, että palauttaisitte suunnitelman valmisteluun tilasijoittelun osalta ja että yhteisö-/kulttuuritila sijoitettaisiin kappeliin ja nuorisotila uudisosaan. Toivomme myös, että edellytätte, että valmistelussa yhteisö-/kulttuuritilan koko kasvatetaan vähintään 300 neliöön. 

Detaljitason kommentteja Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelmaan:

Nuorisotila kappelissa

Meille kerrottiin, että seurakunta- ja kappelisalien akustiikkaa pyritään säästämään, jos mahdollista. Seurakuntasalin kaikuisuuden on todettu vastaavan koulun ruokalan melutasoa ja että se olisi nuorille ok. Kappelisali on vielä kaikuisampi. Meistä tämä ei ole ok. Nuoria ei pitäisi vapaa-ajalla altistaa näin kovalle melulle. Tutkimukset osoittavat (Thl.fi), että koululaiset kärsivät liiasta melusta ja melualtistusta pitäisi vähentää. Toisaalta, salien akustiikkaa ei pidä tuhota. Salit pitäisi siksi varata kulttuurin käyttöön.

Opus-arkkitehtitoimiston edustaja kertoi, että he haluaisivat mielellään säilyttää seurakuntasalin katon ja puulattian, sekä kappelisalin ja aulan punaisen laattalattian. Nämä tulee vaatia jatkosuunnittelussa.

Edelleen kerrottiin, että kappelisalit olisivat nuorisotalon käytössä neljä iltapäivää ja iltaa viikossa. Loppuajat olisivat kaikkien varattavissa. Tämä ei ole riittävästi kulttuuritilatoiminnalle, koska myös muut toimijat voivat varata aikoja. Kulttuuritoimintaa ja muita toimijoita ei ole syytä asettaa vastakkain kaupunkiuudistusalueella, jossa on tarkoitus panostaa sekä kulttuuripalveluihin että muiden toimijoiden mahdollisuuksiin toimia alueella. Todennäköisesti nuorisotalo käyttää juuri niitä iltoja, jotka olisivat myös kulttuuritoiminnassa suosituimpia aikoja.

Yhteisö-/kulttuuritila

Tila tulisi sijoittaa kappeliin.

Nyt uudisosaan suunniteltu kapea tila on yhteensä vain 200 neliötä aputiloineen, ja varsinainen esitys- ja tapahtumatila on vain 100-neliöinen matala tila. Tämä on surkean vähän ja tarkoittaa, ettei nykymuotoista kulttuuritilatoimintaa enää voi jatkaa. Tämä on selvässä ristiriidassa kaupunkiympäristölautakunnan päätöksen kanssa liittyen Maija Karhusen ym. valtuustoaloitteeseen, jossa vaaditaan kunnianhimoisen ja korkeatasoisen kulttuuritilatoiminnan jatkoa. Lautakunnan päätöksessä sanotaan, että aloitteen vaatimus toteutuu ja että monitoimitaloon rakennetaan erillinen tila kulttuurin käyttöön. Lisäksi tämä on ristiriidassa kaupungin tilaaman tutkimuksellisen raportin (pdf) havaintojen kanssa. Kaupunkiuudistusta on sovittu tehtävän tutkimushavaintojen pohjalta eikä tämä nyt toteudu. Eri puolille monitoimitaloa ripotellut mahdollisesti kulttuurin käyttöön ajoittain saatavat tilat eivät aja korkeatasoisen kulttuuritilan ja kohtaamispaikan asiaa.

Tilavaatimuksia, joita korkeatasoinen kulttuuritila vaatisi, on listattu alla (osa on vaikea tai mahdoton toteuttaa näin pieneen tilaan). Lista on koottu yhdessä Kulttuuritila Merirastin vetäjien kanssa kahden toimintavuoden kokemusten ja ammattilaistiedon perusteella.

• Iso erillinen keittiö (suurtalous), isot kylmätilat (isojen tapahtumien tarjoilut, yhteisöruokailujen kokkailu paikan päällä)
• Kaksi takahuonetta, jotka ovat esiintymislavan yhteydessä (mm. teatterin esiintyjille, muusikoille, alueliikuntaan osallistuville) (miehille ja naisille) ja toimivat myös työpajatiloina. Kappelin kerhohuoneen 1 kokoiset tai suuremmat/syvemmät.
• Riittävän iso varustehuone (mm. liikuteltavan äänilaitteiston ja katsomopenkkien säilytys) 
• Siivouskomero (että käyttäjät voivat myös itse siivota, kun monta tapahtumaa peräjälkeen) 
• Eteisaula, jossa naulakot (erillinen päätilasta, jotta tilaan saapuminen ei häiritse esityksiä)
• Iso määrä vessoja ja yksi suihku
• Päätilaan hyvä akustiikka, riittävän korkea tila näyttäville esityksille
• Pysyvä laadukas äänentoistolaitteisto, joka riittää bändeille
• Näyttämövalaistus esiintymislavalle
• Mahdollisuus isojen näyttelyjen ripustamiseen ja laadukas kohdistettava näyttelyvalaistus (pienessä tilassa olisi hyödynnettävä kaikki mahdolliset "seinät”)
• Näyttämö- ja näyttelyvalaistuksen suunnitteluun ammattilainen
• Mahdollisuus pimentää päätila
• Mahdollisuus jakaa päätila pienempiin osiin hyvin ääntä eristävillä väliseinillä (jos tila riittävän iso)

–

Toivomme, että lähetätte suunnitelman takaisin valmisteluun tilasijoittelun osalta, jotta yhteisö-/kulttuuritila voidaan sijoittaa kappeliin, ja jotta tilan koko voidaan mitoittaa toiminnan edellyttämään laajuuteen. 

Pro Meri-Rastilan kannanottoja aiheeseen liittyen

Pro Meri-Rastilan kannanotto 2.10.2025 Maija Karhusen ym. valtuustoaloitteeseen taide- ja kulttuuritoiminnan mahdollistamiseksi Meri-Rastilassa

Pro Meri-Rastilan esitykset kaupungille 19.6.2025: monitoimitalon vaihtoehtoinen suunnitelma ja yhteisötalon rahoittaminen monitoimitaloon

Pro Meri-Rastilan kannanotto Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun finaaliehdotuksiin (20.10.2024)

Pro Meri-Rastila lähestyi kaupunkia kannanotolla myös joulukuussa 2024, jolloin asukasliike ehdotti kulttuuritilan sijoittamista entiseen kappeliin.

Pro Meri-Rastilan kannanotto 2.10.2025 Maija Karhusen ym. valtuustoaloitteeseen taide- ja kulttuuritoiminnan mahdollistamiseksi Meri-Rastilassa

Toivomme, että kaupunkiympäristölautakunta edellyttää päätöksessään, että kulttuuritila sijoitetaan kappelirakennukseen.

Emme pyynnöstä huolimatta pääse tutustumaan monitoimitalon suunnitelmiin KYMP-talolle ennen valtuustoaloitteen ensi tiistaista käsittelyä, vaan meille on tarjottu aikaa vasta marraskuun alkuun. Pidämme tätä hyvin valitettavana. Kaupunkiuudistuksen periaatteisiin kuuluu, että suunnittelua tehdään yhdessä asukkaiden kanssa.

Olemme erittäin kiitollisia Helsingin kaupungille, että Merirasti-kappelin rakennus säilyy. Haluamme kiittää kaupunkia myös siitä, että monitoimitalon hankesuunnitelmaan sisältyy toivomiamme kulttuuritiloja.

Esitämme vielä, että entisen Merirasti-kappelin tiloja käytetään tarkoituksiin, joihin sen alkuperäiset tilaratkaisut ja status arvorakennuksena sopivat. Esitämme, että kappelin saleja käytetään jatkossakin yleisötilaisuuksien ja näyttelyiden pitämiseen. Saleissa voidaan järjestää kaiken ikäisille suunnattuja tilaisuuksia. Nuorisotalon tilat voidaan sijoittaa monitoimitalon uudisosaan ja rakentaa täysin nuorten tarpeista käsin.

Esitämme, että kappelin korjaamiseen käytetään rakennussuojelun asiantuntijoita.

Kaupungin on tässä tapauksessa syytä poiketa linjastaan, että kulttuuritilojen toimintaa ei jatketa rakennuksissa peruskorjausten jälkeen, koska Meri-Rastilan kulttuuritilatoiminta on jo päätetty vakinaistaa. Olisi hassua rakentaa kulttuuritila aivan seinän taakse uudisosaan ja kieltää vakinaistaminen tilaan, johon sen toiminta todistetusti sopii loistavasti ja jossa se on viime vuodet kukoistanut. 

Kokemuksemme perusteella kaupungin tilojen varaamisesta emme pidä realistisena, että nuoristotilan tiloja voisi varata siinä määrin, jota kulttuuritilatoiminta ja kaikkien asukkaiden kohtaaminen todella tarvitsisi (mm. tilat käytössä vain pienen osan viikosta; ilta-ajat eivät onnistu; tiloissa on kalusteita, joita ei saa siirrettyä pois toiminnan tieltä; tiloihin ei voi jättää näyttelyripustuksia; jos annetaan varattavaksi kaikille toimijoille, kulttuuritilatoiminnalle ei jää sitäkään vähää).

Perustelut: Kappelirakennuksen tulee jatkossakin olla arvoisessaan käytössä

Pro Meri-Rastila -liike ei ole ajanut kappelirakennuksen säilyttämistä vain siksi, että sen seinät ja julkisivu säilyvät, vaan myös ja ennen kaikkea siksi, että tila olisi tulevaisuudessakin siinä käytössä, johon sen arkkitehtuuri ja tilat parhaiten sopivat. Helsingin kaupunginmuseo esitti kappelille suojelumerkintää. Vaikka se ei ole sitä saanut, on kohtuullista, että siinä säilyvät arkkitehti Kaarlo Leppäsen ratkaisut, “joissa toteutuu mieltä ylentävä tilakokemus”. (Lähde: Meri-Rastilan korttelitalo, Rakennushistoriaselvitys)

Kappelirakennuksen tulee olla alueen asukkaita palveleva avoin kohtaamispaikka ja yhteisöllinen tapahtumien, taiteen ja musiikin tila. Isojen salien muuttaminen esimerkiksi nuorisotalon biljardi- ja pelisaleiksi on arkkitehtuurisesti arvokkaiden, akustiikaltaan ja valaistukseltaan upeiden tilojen hukkaan heittämistä. Kauniin kappelin säilymiseksi lisäyksiä tulisi tehdä vain irtaimiston ja irrotettavien osien avulla. Leppäsen suunnittelema kappeli on kokonaistaideteos ja sellaisena se tulisi myös korjata ja säilyttää. 

Kappelirakennus on tarjonnut asukkaille muistoja ja yhteisöllisyyttä niin seurakunnan kuin Kulttuuritila Merirastin aikaan. Kappelin tuomaa ajallista jatkuvuutta ja tuttua, turvallisuutta luovaa kiintopistettä tarvitaan kipeästi, kun alueelta puretaan 40 kerrostaloa ja koko muu Meri-Rastilan tori muuttuu vanhaa terveyskeskusrakennusta lukuun ottamatta totaalisesti.

Kun kappelin toiminnallisuutta ei muutettaisi, myös sen korjaaminen ja entistäminen arvokasta arkkitehtuuria kunnioittaen olisi helpompaa.

Liitteet

Kulttuuritila Merirastin merkityksestä kertova tutkimuksellinen raportti (pdf) (Hel.fi)

Kaupunginmuseon lausunto (Google Drive, pdf 165 kt), joka kertoo yhteisöllisen rakennuksen ainutlaatuisesta ja korkealuokkaisesta arkkitehtuurista.

Rakennushistoriaselvitys (Google Drive, pdf 7,7 Mt). Katso esimerkiksi yhteenveto, jossa rakennusta kuvaillaan alueen ainoaksi arvorakennukseksi ja kehutaan kappelisalien akustiikkaa.

Pro Meri-Rastilan esitykset kaupungille 19.6.2025: monitoimitalon vaihtoehtoinen suunnitelma ja yhteisötalon rahoittaminen monitoimitaloon

Esitys Meri-Rastilan monitoimitalon suunnittelijoille ja Meri-Rastilan kaupunkiuudistusprojektille 19.6.2025

Esitämme [kaupungin kanssa 16.6.2025 pidetyn] tapaamisen pohjalta, että OPUS-arkkitehdit saavat vielä tutkia huolellisesti Pro Meri-Rastila -asukasliikkeen tekemää esitystä ja suunnitella version, jossa yhteisötalo sijoittuu kappelisaleihin siten, että yhteisötalon käytössä ovat myös salien eteisaula, toimisto ja vessat sekä keittiö yhteiskäytössä, ja muu monitoimitalon kortteli suunnitellaan sen mukaisesti. Ymmärrämme, että tämä tarkoittaa myös koulun tilojen sijoittelua uudella tavalla. Näemme kuitenkin, että  kappelitilojen säilyttäminen julkisessa käytössä kaikille avoimena kulttuuritilana on sen arvoista – samoin kappelisalien innoittaman asukastoiminnan vaaliminen.

Olemme esittäneet asiaa myös kaupungin kanslialle.

Esitys rahoitusjohtaja Tuula Saxholmille ja kansliapäällikkö Jukka-Pekka Ujulalle sekä yhteisötalojen johdolle 19.6.2025

Lähestymme Pro Meri-Rastila -asukasliikkeen asialla liittyen Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitteluun. Olemme kuulleet kaupungin eri tahoilta, että keskustelussa on myös yhteisötalon sijoittaminen monitoimitaloon. Tämä on hieno uutinen!

Pro Meri-Rastila esittää, että monitoimitaloon rahoitettaisiin noin 300 neliömetrin yhteisötalo ja että se sijoitetaan entiseen kappeliin – erityisesti akustiikaltaan ja muodoltaan erinomaisiin kappelisaleihin, jotka on suunniteltu erilaisten musiikki- ja yleisötilaisuuksien järjestämiseen. Esityksemme olisi linjassa 18.6. valtuustossa jätetyn valtuustoaloitteen kanssa.

Toivomme, että kaupungin hankeryhmä OPUS-arkkitehtien kanssa saisi resurssit suunnitella monitoimitalon perusratkaisun vielä tästä lähtökohdasta. Näin arvokas kappeli säilyisi aidosti julkisena, kaikkien ryhmien matalan kynnyksen tilana.

Muistutusviesti kesäkuussa tehdystä esityksestä Meri-Rastilan monitoimitalon suunnittelijoille ja Meri-Rastilan kaupunkiuudistusprojektille 14.8.2025

Toivomme, että ennen kesälomia tekemämme esitys (viesti 19.6.) huomioidaan Meri-Rastilan monitoimitalon suunnittelussa ja rahoituspäätöksissä. Asia on meille alueen asukkaille hyvin tärkeä. 

Kuulemme mielellämme, miten monitoimitalon suunnitelu on edennyt kesäkuisen tapaamisemme jälkeen.

Muistutusviesti kesäkuussa tehdystä esityksestä rahoitusjohtaja Tuula Saxholmille ja kansliapäällikkö Jukka-Pekka Ujulalle sekä yhteisötalojen johdolle 14.8.2025

Toivomme, että ennen kesälomia tekemämme esitys (viesti 19.6.2025) huomioidaan Meri-Rastilan monitoimitalon suunnittelussa ja rahoituspäätöksissä. Asia on meille alueen asukkaille hyvin tärkeä.

Pro Meri-Rastilan vaaliteesit 2025

Pro Meri-Rastila -asukasliike on julkaissut vaaliteesit kevään 2025 kuntavaaleihin Helsingissä.

Ehdokas, jaa vaaliteesit somessa ja kerro, mikä vaaliteesi on sinusta kiinnostavin! Voit jakaa tämän sivun suoraan tai hyödyntää alla olevia kuvia. Toivomme myös, että asukkaat jakavat vaaliteesejä samaan tapaan. Kiitos!

Kestävä ja asukaslähtöinen Meri-Rastilan kaupunkiuudistus

• Asukkailla on oikeus viihtyisään ympäristöön vuosia kestävän purku- ja rakennusprosessin ajan. Alueella on suunniteltu purettavan 40 taloa  – Mellunmäen neljän purkutalon kaaosta ei haluta kymmenkertaisena Meri-Rastilaan.
• Ei ole viisasta purkaa vasta 30 vuotta täyttäneitä rakennuksia. Kaupunkiuudistus tulee toteuttaa ekologisesti ja sosiaalisesti kestävällä tavalla säilyttäen mahdollisimman paljon nykyistä rakennuskantaa.
• Meri-Rastilan mittavan kaupunkiuudistuksen toteutusta pitää arvioida. Uudistuksen aikana on tehtävä väliarvioita ja seurattava tavoitteiden toteutumista. Asukasmäärätavoitetta on tarvittaessa pienennettävä. 
• Meri-Rastilan kaupunkiuudistuksen toimisto tulisi sijoittaa Meri-Rastilaan.
• Kaupunkiuudistuksen viestintään ja verkkosivuihin pitää panostaa paljon enemmän. Asukkaiden on saatava helposti tietoa, mitä alueella tapahtuu, jotta he voivat osallistua ja vaikuttaa.

Lähiluonto ja kaavoitus

• Uusi osayleiskaava Meri-Rastilaan. Meri-Rastilan länsirannan rakentamista esittävä osayleiskaava on vanhentunut ja se tulisi päivittää luonnonsuojelua ja virkistystä edistävällä uudella osayleiskaavalla. Samoin Ramsinniemessä voimassa oleva Yleiskaava 2002 kaipaa uudistamista, jotta alueen luontoalueita suojeleva asemakaavoitus voisi edetä. Alueet olisi luonteva yhdistää samaan osayleiskaavahankkeeseen uuden valtuustokauden alkaessa.
• Lähiluontoa ei saa nakertaa. Suunnittelussa ja kaupunkiuudistuksen toteutuksessa tulee säilyttää ja lisätä luonnon monimuotoisuutta. Esimerkiksi kallioiden louhimista on vältettävä, sillä maaston vaihtelevuus on osa Meri-Rastilan ja Haruspuiston ainutlaatuisuutta.
• Harbonkatu 8 päiväkodin ja sen piha-alueen suunnittelussa ja rakentamisessa on huomioitava ympäristöarvot ja kulttuuriympäristö. Päiväkoti ei saa vaarantaa niitty- ja metsäverkoston yhteyksiä.

Ihmisläheinen ja toimiva arki Meri-Rastilassa

• 15 minuutin kaupunki Meri-Rastilaan. Lähipalveluja on oltava riittävästi ja alueen sisällä tulisi voida kävellä sujuvasti paikasta toiseen.
• Ei jättipäiväkoteja, vaan pieniä päiväkoteja perheiden päivittäisille reiteille.
• Leikkipuisto Haruspuiston toiminta on käynnistettävä uudelleen heti eikä vasta tulevassa monitoimitalossa. Toiminnan sulkeminen vuosiksi on ollut alueelle vahingollinen päätös.
• Entisen Merirasti-kappelin tulee olla kaikkia alueen asukkaita palveleva avoin kohtaamispaikka ja yhteisöllinen tapahtumien, taiteen ja musiikin tila. Rakennusta tulee käyttää jatkossakin tarkoituksiin, joihin sen alkuperäiset tilaratkaisut ja status alueen ainoana arvorakennuksena sopivat. Ehdotamme, että Vuotalo ja kaupungin kulttuuripalvelut jatkavat tilojen hallinnointia esimerkiksi järjestötoimijan avulla, kuten nyt Kulttuuritila Merirastissa.
• Päihdekuntoutujille mielekästä osallistujalähtöistä toimintaa. Esimerkiksi toimintaa, johon saa tulla myös päihtyneenä. 
• Meri-Rastilan tori tulee säilyttää riittävän avoimena tapahtumia ja toritoimintaa varten.

Viihtyisä ja luonnonläheinen Meri-Rastila

• Vaalitaan Meri-Rastilan kylämäisyyttä. Jatkosuunnittelussa tulee korostaa Meri-Rastilan pienimittakaavaisuutta ja luonnonläheisyyttä.
• Haruspuiston leikkipuistossa on säilytettävä puiston nykyinen henki. Se on ollut alueen rakennetun ympäristön vehreä sydän jo kolmen vuosikymmenen ajan, eikä sen hahmoa tule radikaalisti muuttaa. Valitettavasti Haruspuiston suunnittelussa alueelle on keksitty kokonaan uusi ulkoapäin määritelty keinotekoinen identiteetti.
• Edistetään autotonta yhdyskuntarakennetta ja ihmisten mahdollisuutta liikkua arjessa ilman henkilöautoa. Tarkistetaan alueen parkkinormia ja lukuisten parkkihallien tarvetta. Parkkihallien ulkoasuun on panostettava ja lisättävä katutasoon eläväisyyttä lisääviä toimintoja. Kolkot parkkihallit lisäävät turvattomuutta.

Lue lisää Pro Meri-Rastilan kannanotoista:

Muistutus Haruspuiston puistosuunnitelmaehdotuksesta (10/2024)

Pro Meri-Rastilan kannanotto Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun finaaliehdotuksiin (10/2024)

Mielipide Meri-Rastilan puisto- ja katusuunnitelmista (06/2024)

Arkkitehdit, säilyttäkää Merirasti-kappelirakennus (HS Mielipide 10.12.2023)

-> Sama mielipidekirjoitus luettavissa vapaasti Vuosaari-lehdessä

Muistutus Harbonkatu 8:n poikkeamispäätöshakemuksesta (10/2023)

Kannanotto leikkipuisto Haruspuiston sulkemiseen (10/2023)

Pro Meri-Rastila -liike vaatii Merirasti-kappelin rakennuksen säilyttämistä (06/2023)

Syitä säilyttää Meri-Rastilan metsä nykyisellään (09/2020)

Vuosaarelaisyhteisöjen muistutus kaavaehdotuksesta (10/2019)

Lisää kannanottoja löydät blogisivun arkistosta.

Jos jaat verkkosivun somessa, alla olevan kuvan pitäisi välittyä päivitykseen automaattisesti. Voit myös tehdä postauksen tallentamalla jomman kumman kuvista (klikkaa ensin kuva auki) ja jakamalla sen somessa.

Instagramissa voit kertoa, että vaaliteesit löytyvät osoitteesta promerirastila.blogspot.com. 

#KestävästiRakennettu

Lisää avoimia tiloja Meri-Rastilaan! Luento- ja keskustelutilaisuus 3.4.2025

To 3.4.2025 18–20 Kulttuuritila Merirastissa (Jaluspolku 3, käynti Meri-Rastilan torilta)

Kahvitarjoilu klo 17:30

(in English below)

Tervetuloa kuulemaan kiinnostavaa luentoa avoimien tilojen merkityksestä hyvinvoinnille sekä keskustelemaan aiheesta! 

Tilaisuuden aloittaa dosentti Anna-Maria Isolan luento siitä, miten avoimet tilat tutkimusten mukaan lisäävät hyvinvointia ja millaisia avoimien tilojen tulisi olla, jos tavoitellaan hyvinvointivaikutuksia.

Luento-osuuden jälkeen keskustelemme avoimien tilojen tarpeesta Meri-Rastilassa ja laajemmin Helsingissä, ja miten kaupunki voisi edesauttaa asiaa. Kutsumme keskusteluun asukkaita, kuntavaaliehdokkaita, kaupungin edustajia sekä avoimia tiloja pyörittäviä tahoja. Keskustellaan kunnioittavassa hengessä ja antaen tilaa erilaisille näkemyksille. 

Tilaisuus järjestetään pop-up-kulttuuritila Merirastissa, joka on hieno esimerkki avoimesta tilasta. Avoimia tiloja on monenlaisia (esim. asukastalot, kirjastot, puistot, koulujen iltakäyttö) ja niiden avoimuus voi vaihdella. Jotkin tilat on suunnattu tietylle kohderyhmälle (esim. nuorisotilat, päihdekuntoutujien olohuoneet, ikäihmisten kohtaamispaikat). 

Pro Meri-Rastila on esittänyt, että entinen Merirasti-kappeli säilyisi myös jatkossa matalan kynnyksen avoimena tilana, jossa voisi järjestää tapahtumia ja toimintaa kaikille asukkaille. 

Järjestäjät: Pro Meri-Rastila -asukasliike ja Kulttuuritila Merirasti

Lue lisää aiheesta:
Avoimet tilat – ihmiset kohtaavat ja elämänpiiri laajenee (Thl.fi)

Kutsu tuttavat ja naapurit Facebook-tapahtumaan:
Lisää avoimia tiloja Meri-Rastilaan! (Facebook)

/// ENGLISH ///

More Open Spaces for Meri-Rastila!

Lecture on the Well-being Effects of Open Spaces & Discussion on Open Spaces in Helsinki

Thu 3.4.2025, 18:00–20:00, Kulttuuritila Merirasti (Coffee served at 17:30)

Welcome to an engaging lecture on the importance of open spaces for well-being and a discussion on the topic!

The event will begin with a lecture (in Finnish) by Docent Anna-Maria Isola, who will present research findings on how open spaces contribute to well-being and what kinds of open spaces are most effective in achieving these benefits.

After the lecture, we will discuss the need for open spaces in Meri-Rastila and Helsinki more broadly, as well as how the city could support this development. You can participate in Finnish and English. We invite residents, municipal election candidates, city representatives, and organizations managing open spaces to join the discussion. Let's engage in a respectful discussion while allowing space for different perspectives.

The event will be held at the pop-up cultural space Kulttuuritila Merirasti, a great example of an open space. Open spaces come in many forms (e.g., community centers, libraries, parks, school facilities used in the evenings), and their accessibility can vary. Some spaces are targeted at specific groups (e.g., youth centers, lounges for people recovering from substance abuse, community spaces for seniors).

Pro Meri-Rastila has proposed that the former Merirasti Chapel should remain an easily accessible open space where events and activities for all residents can take place.

Organizers: Pro Meri-Rastila residents' movement & Kulttuuritila Merirasti

Read more about the topic in Finnish:
Avoimet tilat – ihmiset kohtaavat ja elämänpiiri laajenee (Thl.fi) 

Facebook-event:
Lisää avoimia tiloja Meri-Rastilaan! (Facebook)

Muistutus Haruspuiston puistosuunnitelmaehdotuksesta

Puistosuunnitelman luonnoksessa urheilukenttä ja leikkipuisto vaihtavat paikkaa. Koira-aitaukset siirtyvät asemakaavassa osoitettujen uusien kerrostalojen tieltä uuteen sijaintiin idemmäksi Rikipolun varrella. Paikka on nykyään metsää. Haruspuistossa metsää on tuhoutumassa uuden asuinrakentamisen vuoksi paljon alueen eteläosassa jatkettavan Prammikujan pohjoispuolella sekä Harbonpolun varrella sen kaakkoispäässä. Säilyvien metsäalueiden laajuuteen tulisi tämän vuoksi kiinnittää erityistä huomiota, ja toteuttaa myös uudet koira-aitaukset mahdollisimman puustoisina.

Haruspuistoon luonnoksessa ehdotetut muutokset muuttavat paikan hahmoa ja sielua radikaalisti. Luonnos perustuu lainvoimaiseen Meri-Rastilan länsiosan asemakaavaan, joka ei kuitenkaan ota kantaa puistoalueen yksityiskohtiin, vaan jättää puistosuunnitelman laatimiselle huomattavasti erilaisia vaihtoehtoisia mahdollisuuksia tarkemman suunnittelun osalta.

Nykyinen Haruspuiston leikkipuisto on ollut Meri-Rastilan rakennetun ympäristön vehreä sydän jo kolmen vuosikymmenen ajan. Vanhan leikkialueen rajaus on selkeä, ja paviljonkimainen leikkipuistorakennus sijoittuu luontevasti osin aidatun ja osin istutuksin rajatun alueen sisään.

Leikkipuiston työntekijät näkevät koko alueen ja voivat seurata siellä tapahtuvaa toimintaa ja huolehtia paikan siisteydestä. Leikkipuistorakennuksessa lapset ovat voineet käydä vessassa, ja leikkipuiston ulkoleikkivälineet ovat olleet kätevästi saatavilla läheisen rakennuksen tiloista.

Nykyinen leikkipuistorakennus on tarkoitus purkaa ja siirtää leikkipuiston vaatimat sisätoiminnot uuden monitoimitalon tiloihin. Suunnitelmaluonnoksessa leikkipuisto leviää suurelle alueelle tulevan monitoimitalon itäpuolelta aina nykyiselle kahluualtaalle asti. Tuleva uusi leikkialue on luonnoksessa kuitenkin rajattu suppeammaksi ja kahluuallas sijoittuu oudosti rajauksen ulkopuolelle. Herääkin aiheellinen kysymys, kenelle kahluuallas aurinkotuoleineen on oikein tarkoitettu.

Leikkipuiston sisätilojen sijoittaminen verrattain kauas ja erilleen leikkialueesta kävely- ja pyöräilytien toiselle puolelle on asemakaavasta peräisin oleva epäviisas linjaus. Leikkialuetta on melkein kaikkialla, mutta varsinaista leikkipuistoa ei oikein missään. Toivottavasti tämä ei ole ollut suunnittelun tarkoitus. Leikkipuiston käyttäjien ja valvovien työntekijöiden kannalta huono tilanne olisi ainakin osin korjattavissa sijoittamalla leikkialuetta rajaavat rakenteet uudelleen ja paremmin suhteessa monitoimitaloon ja urheilukenttään.

Reunarakenteiden osalta kannatamme betonin sijasta puuaitoja ja istutuksia nykyiseen tapaan. Pohjamateriaalina puollamme hiekkaa ja kivituhkaa muovipohjaisten materiaalien sijaan siellä, missä pehmustettujen alustojen käyttö ei turvallisuussyistä ole välttämätöntä. Hiekka imeyttää myös hulevesiä maaperään toisin kuin muovipohjaiset alustat, jotka lisäävät lasten muutenkin runsasta altistumista mikromuoveille. Valetut muovipinnoitteet estävät myös puiden ja muun kasvillisuuden istuttamisen. Osa sinisestä muovipinnasta on kiitettävästi vaihdettu ehdotuksessa rantahiekaksi. Mutta muuten luonnollista maanpintaa ei ole suunnitelmaan juurikaan lisätty.

Nykyisen Haruspuiston tunnusmerkkejä pitäisi säilyttää aina, kun se on mahdollista. Esimerkiksi puiston pohjoisosassa polkujen risteyksessä oleva ankkurikuva tulisi säilyttää. Samoin skeittialueelle ilmestyneiden graffitien säästäminen uuden rakenteen osana toisi kivaa jatkuvuutta paikan elettyyn ja koettuun ympäristöön.

Puistosuunnitelman selostuksessa ei avata tarkemmin puistoon osoitettua pumptrack-alueen toteuttamistapaa. Alue on luonnospiirustuksessa merkitty niityksi ja alueella sijaitsee nyt useita puita. Harbonpolun kaakkoispään tasauksen laskemista 2,5 metrillä kallioita räjäyttämällä emme pidä tarpeellisena. Maaston vaihtelevuus on yksi Haruspuiston hienoimmista ominaispiirteistä.

Lopuksi

Puistosuunnitelman selostuksessa tulisi olla myös maininta kaikista siihen luonnosvaiheen jälkeen tehdyistä muutoksista. Nyt niin ei ole.

Pro Meri-Rastila -asukasliike ei kannata uuden leikkipuistorakennuksen sijoittamista uudistuvaan monitoimikortteliin kauas leikkipuistosta. Se on merkittävä huononnus nykytilaan, jossa leikkipuistorakennus sijaitsee leikkipuiston keskellä. Esitämme, että nykyinen leikkipuistorakennus korjataan, ja jos tämä ei onnistu, että uusi leikkipuistorakennus sijoitetaan uudistuvaan leikkipuistoon lasten leikkipuistotoimintojen välittömään yhteyteen. Kannatamme, että leikkipuistorakennus on oma erillinen rakennuksensa, jotta käyttäjät hahmottavat sen funktion paremmin.

Haruspuisto on ainoa leikkipuisto Meri-Rastilassa. Leikkipuisto on nyt suljettu, mikä on hyvin epäviisasta. Leikkipuistotoiminnan tulisi jatkua Meri-Rastilassa parhaillaankin. 

Helsingissä 22.10.2024

Pro Meri-Rastila

Lue lisää Helsingin kaupungin sivulta:

Meri-Rastila: Haruspuiston puistosuunnitelmaehdotus nähtävillä 9.–22.10.2024

Pro Meri-Rastilan kannanotto Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun finaaliehdotuksiin

Meri-Rastilan monitoimitaloa ollaan uudistamassa ja laajentamassa. Siitä järjestetyn arkkitehtuurikilpailun viisi finaaliehdotusta ovat asukkaiden kommentoitavissa 20.10.2024 saakka. 

Ehdotuksissa on kiitettävästi säilytetty vanhoja rakennuksia. Pro Meri-Rastila -asukasliike ei suoraan kannata tiettyä finaaliehdotusta, vaikkakin yhteen ehdotukseen sisältyy monia asioita, joita liike pitää tärkeänä. Myös muissa ehdotuksissa on hyviä puolia.

Asukasliike pitää ekologisen ja sosiaalisen kestävyyden kannalta tärkeänä, että nykyisen monitoimitalon rakennuksia puretaan mahdollisimman vähän. Meillä ei ole varaa purkaa vasta 30 vuotta täyttäneitä rakennuksia. Tästä syystä kiitämme ehdotuksia 4 (“Katkeamaton yhteys”) ja 5 (“ALIA”), joissa myös nykyisen nuorisotalon rakennus ollaan säilyttämässä. Alueen historiallisen jatkuvuuden kannalta on hienoa, jos Meri-Rastilan torin eteläreunalla säilytetään yhtenäinen rivi julkisia rakennuksia, kun muut toria reunustavat rakennukset ollaan purkamassa: vierekkäin seisovat entiset kappelin, nuorisotalon ja terveysaseman rakennukset. Torin valoisuuden kannalta on myös erittäin tärkeää, että torin eteläreunan rakennuskorkeutta ei nosteta, kun muiden reunustojen rakennuskorkeus tulee nousemaan merkittävästi. Näin myös kappelirakennus pääsee paremmin esille.

Jos vertaillaan eniten rakennuksia säilyttäviä ehdotuksia 4 ja 5, ehdotus 4 sulautuu paremmin Meri-Rastilan ympäristöön ja aiempiin korttelin rakennuksiin. Se vaikuttaa kaikista ehdotuksista kokonaisuutena pisimmälle mietityltä. Arkkitehtuurin kerroksellisuus ja leikkisyys voivat olla hyviä ideoita, mutta ehdotuksessa 5 näitä ei ole toteutettu hyvin eivätkä värivalinnat toimi näin isossa mittakaavassa. Meri-Rastilan alueella värejä ja leikillisyyttä on käytetty hillitymmin. 

Kappelirakennuksen tulee jatkossakin olla arvoisessaan käytössä

Asukasliike kiittää kaikkia ehdotuksia siitä, että ne ovat esittäneet entisen kappelirakennuksen säilyttämistä. Pelkkä rakennuksen säilyttäminen ei kuitenkaan riitä.

Pro Meri-Rastila -liike ei ole ajanut kappelirakennuksen säilyttämistä vain siksi, että sen seinät ja julkisivu säilyvät, vaan myös ja ennen kaikkea siksi, että tila olisi tulevaisuudessakin siinä käytössä, johon sen arkkitehtuuri ja tilat parhaiten sopivat. Kappelirakennuksen tulee jatkossakin olla alueen asukkaita palveleva avoin kohtaamispaikka ja yhteisöllinen tapahtumien, taiteen ja musiikin tila. Isojen salien muuttaminen esimerkiksi biljardi- ja pelisaleiksi ja keittiöksi on arkkitehtuurisesti arvokkaiden, akustiikaltaan ja valaistukseltaan upeiden tilojen hukkaan heittämistä.

Monitoimitalon kortteliin tarvitaan puhtaasti asukaskäyttöön varattu tila

Pro Meri-Rastila pitää tärkeänä, että Meri-Rastilan monitoimitalon korttelissa on myös jatkossa asukaskäyttöön varattu tila, kuten nyt entisessä kappelirakennuksessa toimiva pop-up Kulttuuritila Merirasti on, vaikka tilaohjelma ei ole sellaista arkkitehtuurikilpailussa edellyttänyt. On tärkeää, että asukaskäyttö on mahdollista myös päiväaikaan, jotta muun muassa eläkeläiset, kuntoutujat ja työttömät voivat ylläpitää aktiivisuuttaan (esim. kielikurssit, alueliikunta, Kalliolan opiston toiminta). 

Liike kiittää tästä syystä finaaliehdotusta 4, koska siinä kappelirakennuksen isot salit on jätetty tilaohjelman ulkopuolelle ja merkitty asukaskäyttöön. Ehdotus on ainut, joka on merkinnyt jonkin tilan puhtaasti asukaskäyttöön.

Esitämme, että isojen salien lisäksi asukaskäyttöön varataan myös kappelirakennuksen nykyiset keittiö ja wc-tilat, koska molemmat ovat tärkeitä tilaisuuksien järjestämisessä ja wc-tilat myös esteettömyydessä. Esitämme myös, että Vuotalo ja kaupungin kulttuuripalvelut jatkavat kappelirakennuksen hallinnointia esimerkiksi järjestötoimijan avulla, kuten nyt pop-up kulttuuritilassa. Näin tila voi jatkaa aidosti matalan kynnyksen avoimena tilana ja kohtaamispaikkana.

Kaupunginkirjaston toimipiste monitoimitaloon

Pro Meri-Rastila -liikkeen tietoon on tullut, että Helsingin kaupunginkirjaston suunnitelmissa on kirjaston toimipisteen avaaminen Meri-Rastilaan. Hanke on vielä alustavassa vaiheessa, mutta se tulisi jo nyt huomioida myös Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailussa ja erityisesti voittajaehdotuksen jälkeen tapahtuvassa jatkosuunnittelussa, vaikka se ei sisältynytkään kilpailun tilaohjelmaan. Uusi monitoimitalo olisi paras sijainti kirjaston toimipisteelle. Toinen vaihtoehto olisi naapurissa sijaitseva vanha terveysasema, varsinkin jos se remontoitaisiin monitoimitalon uudistuksen yhteydessä.

Vapaa kulku korttelitalon läpi on turvattava

Lainvoimaisessa alueen asemakaavassa on merkitty korttelitalon läpi Fokkatorilta lännestä itään Haruspuistoon kulkeva yleiselle jalankululle varattu alueen osa (jk). Sitä ei kuitenkaan ole toteutettu kunnolla kaikissa finalistiehdotuksissa. Asemakaavan vaatima kulkumahdollisuus tulee toteuttaa, koska kortteli on hyvin laaja.

Asukasliike on myös huolissaan siitä, että osassa ehdotuksia sisäpihan kulkuyhteyksiä ollaan vähentämässä. Mitä useampaa reittiä pihalle pääsee, sitä enemmän se houkuttelee leikkimään pihalla myös iltaisin ja vähentää häiriökäyttäytymistä, kun ohikulkijat näkevät pihalle paremmin. Ehdotuksessa 2 (“Meren lainehtiessa”) pihalle pääsee myös Meri-Rastilan torin suunnasta, mitä pidämme hyvänä.

Leikkipuistorakennuksen tulisi olla erillinen ja sijaita lähellä tulevaa uutta leikkipuistoa

Asukasliikettä huolettaa uuden leikkipuistorakennuksen sijainti. Missään ehdotuksessa leikkipuistorakennus ei ole lähellä itse leikkipuistoa, mitä pidämme merkittävänä huononnuksena nykytilaan, jossa leikkipuistorakennus sijaitsee leikkipuiston keskellä. Esitämme, että nykyinen leikkipuistorakennus korjataan, jotta leikkipuistotoiminta olisi käynnissä myös uudistuksen ajan ja käynnistyisi pikimmiten monen vuoden tauon jälkeen, ja että vanha tai uusi leikkipuistorakennus sijoittuu uudistuvassa leikkipuistossa lasten leikkipuistotoimintojen välittömään yhteyteen. Kannatamme, että leikkipuistorakennus on oma erillinen rakennuksensa, jotta käyttäjät hahmottavat sen funktion paremmin.

Asukasliike pitää välttämättömänä, että monitoimitalon ja leikkipuiston uudistussuunnitelmat suunniteltaisiin yhteensopiviksi.

Arkkitehtuurikilpailun aineistojen tulisi olla saavutettavampia

Lisäksi asukasliike huomauttaa, että arkkitehtuurikilpailun finalisteja esittelevät aineistot eivät ole täysin saavutettavia. Aineistoon tutustuminen ja siten finalistien kommentointiin osallistuminen ei ole toteutunut yhdenvertaisesti.

Pro Meri-Rastila kiittää kaupunkia arkkitehtuurikilpailun järjestämisestä

Meri-Rastilan uudistuva maamerkki, Meri-Rastilan monitoimitalo on saanut arvoistaan huomiota kaksivaiheisen arkkitehtuurikilpailun ansiosta. Kaupungin lisäksi kiitämme kilpailuun suurella joukolla osallistuneita arkkitehtejä sekä kilpailuraadin jäseniä. 

Lue lisää arkkitehtuurikilpailusta

Viisi finalistia kilpailee Meri-​Rastilan monitoimitalon suunnittelusta (Helsingin kaupunki 30.9.2024)

Tutustutaan yhdessä Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun finalisteihin su 13.10. klo 17

 

** in English below **

Tervetuloa tutustumaan yhdessä Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun viiteen finalistiin Kulttuuritila Merirastiin sunnuntaina 13.10.2024 klo 17–19. Osoite Jaluspolku 3, käynti Meri-Rastilan torilta.

Finalistien esittelyn jälkeen keskustelemme yhdessä kustakin ehdotuksesta.Tilaisuus on suunnattu alueen asukkaille ja muille kiinnostuneille. Kahvitarjoilu alkaa klo 16.30. Järjestäjät Pro Meri-Rastila ja Kulttuuritila Merirasti. 

Kutsu tutut ja naapurit Facebook-tapahtumaan

Voit tutustua finalisteihin myös netissä ja kommentoida niitä Kerro kantasi -palvelussa 20.10.2024 mennessä. Kommentteja hyödynnetään monitoimitalon suunnittelussa. Kannustamme myös tilaisuuteen osallistuvia esittämään mielipiteensä palvelussa! 

finalistit.merirastilanmonitoimitalo.fi

kerrokantasi.hel.fi/meri-rastilan-monitoimitalo 

Miksi asukkaiden kannattaa kommentoida finalisteja?

Asukkaita kiinnostava tieto on se, että finaaliehdotukset eivät eroa toisistaan vain ulkonäöllisesti, vaan eroja on myös siinä, miten eri toiminnot, kuten varhaiskasvatuksen ja koulun tilat, sijoittuvat kortteliin, mistä eri toimintoihin käydään sisään ja ketkä tiloja saisivat käyttää. Ehdotuksissa eri rakennukset sijoittuvat myös ympäröivään ympäristöön eri tavoin eli niiden kaupunkikuvallinen ilme eroaa toisistaan.

Hienoa on, että kaikissa arkkitehtuurikilpailun finaaliehdotuksissa oltaisiin säilyttämässä korttelin vanhoja osia – osassa enemmän ja osassa vähemmän. Kaikki finalistit säästäisivät entisen Merirasti-kappelin rakennuksen, jossa pop-up Kulttuuritila Merirasti tällä hetkellä toimii, sekä osan nykyisestä koulurakennuksesta. Kaksi ehdotusta säästäisi myös nykyisen nuorisotalon rakennuksen. Lisärakennuksia ehdotetaan sekä vanhojen rakennusten lomaan että niiden eteläpuolelle.

*** in English ***

Sun 13.10 at 17:00 - Let’s Explore the Finalists of the Meri-Rastila Multi-purpose Building Architectural Competition Together 

You are warmly welcomed to join us in exploring the five finalists of the Meri-Rastila multi-purpose building architectural competition at Kulttuuritila Merirasti on Sunday, 13.10.2024, from 17:00 to 19:00. The address is Jaluspolku 3, entrance from Meri-Rastila square.

After the presentations (in Finnish), we will have a discussion about each proposal together (in Finnish and in English if you like). The event is open to residents of the area and anyone else interested. Coffee will be served starting at 16:30. The event is organized by Pro Meri-Rastila movement and Kulttuuritila Merirasti.

You can also explore the finalists online and leave your comments on the “Kerro kantasi” platform until 20.10.2024. Feedback provided will be utilized in the design process of the multi-purpose building. We encourage those attending the event to share their thoughts on the platform as well! 

finalistit.merirastilanmonitoimitalo.fi/en 

Kerro kantasi: Meri-Rastila Multi-purpose Building

Why should the residents comment the finalists? 

One key point for residents is that the finalists don’t only differ in appearance but also in how different functions, such as early childhood education and school facilities, are positioned within the block, where entrances are located, and who will be able to use the spaces. The proposals also differ in how the buildings fit into the surrounding environment, creating distinct urban aesthetics.

It’s great that all of the finalist proposals aim to preserve parts of the old block – to varying degrees. All the finalists would preserve the former Merirasti chapel building, which currently houses the pop-up Kulttuuritila Merirasti, as well as part of the existing school building. Two proposals would also save the current youth center building. Additional buildings are proposed both within the existing structures and to the south of them.

Mielipide Meri-Rastilan puisto- ja katusuunnitelmista

Pro Meri-Rastila -liike on tutustunut esillä olleisiin Meri-Rastilan uusiin katu- ja puistosuunnitelmiin, ja näkee niiden osoittavan paikoin kiitettävää suunnitelmallista kunnianhimoa, mutta myös valitettavaa piittaamattomuutta monista nykyisen Meri-Rastilan vehreyttä ja viihtyisyyttä luovista ominaispiirteistä.

Varsinkin puisto- ja torialueiden osalta suunnittelutyössä on sivuutettu mahdollisuudet nykyisen Meri-Rastilan pienimittakaavaisuuden, metsäisyyden ja kylämäisyyden säilyttämiseen keksimällä alueelle kokonaan uusi ulkoa päin määritelty keinotekoinen uusi identiteetti.

Useiden tori-, puisto- ja katusuunnitelmien arvioiminen on vaikeaa tai mahdotonta ilman suunnittelualueen keskellä nousevan suuren Meri-Rastilan monitoimitalon kokonaisuuden huomioimista. Monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun toisen vaiheen tulokset julkistetaan ja asetetaan näytteille hankkeen verkkosivujen mukaan kuitenkin vasta joulukuussa.

Katsomme myös, että näin poikkeuksellisen suuren määrän luonnosaineistoa asettaminen nähtäville ja kommenteille samaan aikaan keskellä kesää on erittäin ongelmallista hyvän asukasvuorovaikutuksen kannalta. Näin esimerkiksi sinänsä hyödylliset havainnevideot menevät osin hukkaan. Jos nähtävillä olo olisi ajoitettu keväälle tai siirretty syksyyn, kommentteja olisi saatu enemmän ja myös suunnittelutyö olisi hyötynyt runsaammasta sekä monipuolisemmasta palautteesta.

Esitämme Pro Meri-Rastilan puolesta ohessa muutamia parannus- ja korjausehdotuksia suunnitelmaluonnoksiin jatkotyötä varten. Tässä samassa kannanotossa käsitellään sekä puistosuunnitelma että tori- ja katusuunnitelmat.

Meri-Rastilan kyläjuhla!

 

Arkkitehtuuria ilman uudisrakentamista -keskustelutilaisuus 8.4.2024

Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan arkkitehtuurin uusista tuulista. Voidaanko uudisrakentaminen lopettaa ja keskittyä korjaamiseen?

Tilaisuus aloittaa Kulttuuritila Merirastin luentojen sarjan. Se järjestetään yhteistyössä Pro Meri-Rastilan kanssa. Kahvitarjoilu klo 17.30 alkaen. Alustuspuheenvuorot pitävät Ella Kaira ja Matti Jänkälä arkkitehtuuripraktiikka Vokalista.

Matti Jänkälä esittelee ranskalaisen arkkitehdin ja akateemikon Charlotte Malterre-Barthesin provokatiivista aloitetta maailmanlaajuisesta uudisrakentamisen seisauksesta. Kuinka paljon nykyrakentamisesta on tarpeetonta? Tarjoutuuko rakennusalalle uusia mahdollisuuksia rakennuskannan uudelleenkäytön parissa?

Ella Kaira pureutuu korjausrakentamisen mahdollisuuksiin paikallisen maamerkin Vuorannan kautta. Huonokuntoisen entisen Alkon koulutuskeskuksen, hotellin ja vastaanottokeskuksen kokonaisvaltainen remontti sekä uusi käyttötarkoitus mahdollistivat uuden luvun rakennuksen elämässä. Avarc Arkkitehdit ja Studio Puisto suunnittelivat arkkitehti Helmer Stenrosin alunperin suunnitteleman Vuorannan korjauksen.

Tervetuloa keskustelemaan Kulttuuritila Merirastiin. Alustajat haluavat kuulla, mitä ajatuksia uudisrakentamisen seisauttaminen ja korjausrakentaminen herättävät sekä mitä ne voisivat tarkoittaa Meri-Rastilassa.

Paikka: Kulttuuritila Merirasti (Jaluspolku 3 (käynti Meri-Rastilan torilta), Helsinki)

Aika: Maanantaina 8.4.2024 klo 18.00, kahvitarjoilu klo 17.30 alkaen

Somessa: Facebook-tapahtuma

Jaa somekuvan kera: somekuvat Drive-kansiossa

Lue lisää

Arkkitehtuuripraktiikka Vokal

Matti Jänkälä: Lopetetaan uudisrakentaminen! – Haastateltavana Charlotte Malterre-Barthes (Arkkitehti-lehti 5/2023)

Ella Kaira: Uusin silmin: Koulutuskeskus Vuoranta  (Arkkitehti-lehti 5/2023)

Mikä ihmeen kaupunkiuudistus? Meri-Rastila-illassa kuultiin tuoreimmat suunnitelmat

”Meri-Rastilassa ei aleta purkaa taloja ensi vuonna eikä varmaankaan seuraavanakaan”, oli yksi niistä asioista, jonka kaupungin suunnittelijat kertoivat kulttuuritila Merirastissa 4.3.2024 pidetyssä asukastilaisuudessa. 

Kaupungin edustajat avasivat uudistussuunnitelmia erityisesti kaupungin itse toteuttamien rakennushankkeiden osalta. Muuten uudistuksen toteutumisessa onkin vielä paljon epävarmuutta.  

Asukkaita kotikulmien muutossuunnitelmat kiinnostivat,  ja paikalle oli tullut vähintään 120 osallistujaa. Keskustelussa kuului huoli alueen nopeasta muutoksesta, lähiluonnon nakertamisesta ja esimerkiksi leikkipuiston sulkemisesta.

Tutustu alustusten materiaaleihin:

Meri-Rastila-illan 4.3.2024 ppt-esitykset (Google Drive)

Kuvia tilaisuudesta (kuvaaja Outi Lepola) (Google Photos)

Lue myös:

Kaupunkiuudistuksesta riitti kysyttävää (Vuosaari-lehti 13.3.2024)

Meri-Rastila-illan 4.3.2024 ohjelma

Tilaisuuden mediatiedote

Mediatiedote: Mikä ihmeen kaupunkiuudistus? Selvyyttä saadaan Meri-Rastila-illassa 4.3.2024

Kuva: Pro Meri-Rastila

Mediatiedote, kutsu:

Meri-Rastilassa on käynnistynyt yli vuosikymmenen mittainen uudistus, jossa rakennetaan uusia asuntoja jopa 4 400 uudelle asukkaalle. Kymmeniä rakennuksia puretaan ja tilalle on tarkoitus rakentaa korkeampia taloja. Osa uusista rakennuksista sijoittuu puisto- ja luontoalueille. Samalla uudistetaan katuja, julkisia tiloja, puistoja sekä pyritään parantamaan palveluja. Alueen kaksi laajaa asemakaavaa ovat nyt lainvoimaisia. 

Pro Meri-Rastila -liike on ollut huolissaan kaupunginosan muutoksen laajuudesta. 

“Miten alueen toimivuus ja viihtyisyys säilyvät vuosia kestävän purku- ja rakennusprosessin aikana”, pohtii liikkeen aktiivi Anna-Maija Virta.

Kulttuuritila Merirastissa eli entisessä Merirasti-kappelissa (Jaluspolku 3) järjestettävässä Meri-Rastila-illassa maanantaina 4.3.2024 klo 18–20 kuullaan, mikä Meri-Rastilan kaupunkiuudistus on ja mitä sillä tavoitellaan, ja mitä uudistuksessa tapahtuu seuraavaksi. Ilta tarjoaa myös tilaisuuden asukkaiden ja kaupungin väliseen vuoropuheluun. 

Kaupunkiuudistusta esittelevät kaupunginkanslian erityissuunnittelija Eeva Mynttinen sekä Meri-Rastilan uudistuksen projektipäällikkö Lotta Suominen. Parhaillaan käynnissä olevasta Merirasti-monitoimitalon arkkitehtuurikilpailusta alustaa projektijohtaja Mari Koskinen ja alueella tehtävistä koulujen, päiväkotien ja leikkipuistojen uudistuksista kertovat kasvatuksen ja koulutuksen toimialan aluepäällikkö Katriina Aaltio ja johtava arkkitehti Viivi Snellman.

Tilaisuus alkaa kahvitarjoilulla ja infotorilla klo 17–18. Infotorilla esittäytyvät eri alojen paikalliset toimijat, jotka tarjoavat palveluja asukkaille lapsista ikäihmisiin.

Tilaisuuden järjestää Pro Meri-Rastila -liike yhteistyössä Vuosaari-Seuran ja Kulttuuritila Merirastin kanssa. Tarkemman ohjelman löydät Kulttuuritila Merirastin Facebook-sivulta sekä Pro Meri-Rastilan nettisivulta: promerirastila.blogspot.com (linkki tapahtumasivulle).

Kuvaa saa käyttää osana tilaisuudesta kertovaa mediasisältöä.

Lisätietoja:

Anna-Maija Virta, virta.annamaija(a)gmail.com

Salla Valtari, salla.valtari(a)gmail.com

Pro Meri-Rastila

Meri-Rastila-ilta: Mikä ihmeen kaupunkiuudistus?

Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan Meri-Rastilan kaupunkiuudistuksesta! Alueella on käynnistynyt yli vuosikymmenen mittainen uudistus, jossa rakennetaan uusia asuntoja jopa 4 400 asukkaalle. Jopa 40 rakennusta puretaan ja tilalle rakennetaan uutta. Samalla uudistetaan katuja, julkisia tiloja, puistoja sekä pyritään parantamaan palveluja.

Meri-Rastila-illassa maanantaina 4.3.2024 klo 18–20 kuulet, mikä kaupunkiuudistus on ja mitä sillä tavoitellaan. Kuulet myös, mitä uudistuksessa on tapahtumassa vuoden 2024 aikana. Voit kysyä mieltä askarruttavia kysymyksiä kaupungin edustajilta.

Kahvitarjoilu klo 17–18. Infotorilla klo 17–18 esittäytyvät: Vuotalo, Omakotisäätiön senioritoiminta, Vuosaaren nuorisotyö / kulttuuri ja vapaa-aika, Ankkuripaikka, sosiaali- ja terveystoimialan maahan muuttaneiden erityispalvelut, etsivä lähityö, yhdyskuntatyö ja aikuissosiaalityö, lapsiperheiden sosiaalityö, Kalliolan opisto, Vuosaaren seurakunta, diakonia, Pro Meri-Rastila ja Vuosaari-Seura.

Paikka: Kulttuuritila Merirasti (entinen Merirasti-kappeli), Jaluspolku 3, käynti Meri-Rastilan torilta

OHJELMA:

18.00 Tilaisuuden avaus

18.10 Mikä ihmeen kaupunkiuudistus? Erityissuunnittelija Eeva Mynttinen, Helsingin kaupunki

18.20 Kaupunkiuudistus Meri-Rastilan näkökulmasta: missä mennään nyt? Projektipäällikkö Lotta Suominen, Helsingin kaupunki

18.45 Merirasti-monitoimitalon arkkitehtuurikilpailu. Projektijohtaja Mari Koskinen, Helsingin kaupunki

19.00 Koulujen, päiväkotien ja leikkipuistojen uudistukset Meri-Rastilassa. Aluepäällikkö Katriina Aaltio ja johtava arkkitehti Viivi Snellman, Helsingin kaupunki

19.15 Pro Meri-Rastila -liikkeen puheenvuoro. Matti Lipponen

19.25 Avoin keskustelu. Kysymyksiä otetaan myös esitysten yhteydessä.

Kysymyksiin vastaa myös asemakaavoittaja Tuukka Linnas, Helsingin kaupunki

19.55 Lopetussanat, Pro Meri-Rastila

Tilaisuudessa noudatetaan turvallisemman tilan periaatteita.

Järjestäjä: Pro Meri-Rastila -kansanliike yhteistyössä Vuosaari-Seuran ja Kulttuuritila Merirastin kanssa

Muistutus Harbonkatu 8:n poikkeamispäätöshakemuksesta

Kaupungin asemakaavoituspalvelussa valmistellaan poikkeamispäätöshakemusta Meri-Rastilassa. Kaupunkiympäristön toimiala on hakenut lupaa saada poiketa asemakaavasta kiinteistöllä 91-54-9904-5, josta muodostuu tontti 54245/1, osoitteessa Harbonkatu 8. Poikkeamista haetaan voimassa olevasta Meri-Rastilan itäosan asemakaavasta. Kaavassa rivitalojen tai muiden kytkettyjen asuinrakennusten tontille haetaan lupaa uuden päiväkodin rakentamiseksi. Päiväkodin aidattu piha sijoittuisi kokonaisuudessaan viereiselle puistoalueelle.

Vuosaari-Seura ja Pro Meri Rastila tunnistavat hyvin päiväkotipaikkatarpeiden vaikean tilanteen kaupunginosassa, mutta pitävät ikävänä, että vasta noin kaksi kuukautta sitten lainvoiman saaneesta kaavasta ollaan jo nyt hakemassa poikkeamispäätöstä. Hakemuksen esittämät muutokset asemakaavasta Ison Kallahden puistossa eivät ole pieniä ja sisältävät useita ongelmallisia piirteitä. Huomattavasti parempi tapa edetä asiassa olisi ollut asemakaavamuutoksen käynnistäminen sekä siihen kuuluva normaali vuorovaikutusprosessi, tai huolellisempi suunnittelu jo nykyisen asemakaavan taustatyössä.

Ison Kallahden puiston länsiosan niitty on oikeusvaikutteisella asemakaavakartalla osoitettu kulttuurihistoriallisista ja maisemallisista syistä pääosin avoimena säilytettävä merkinnällä sa-1. Paikka liittyy puistossa sijaitsevan suojellun Sjökullan torpan historiaan. Niittyalue kokonaisuudessaan on ainoa varsinainen niitty Ison Kallahden puiston alueella. Päiväkodin vaatimat aidattavat piharakenteet supistaisivat avointa niittyä ja sa-1-aluetta merkittävästi alueen pohjoisosassa. Myös muutos näkyvässä koetussa maisemassa alueella olisi huomattava. Uusi suuri päiväkotirakennus tulisi hallitsemaan maisemanäkymää koko ympäristössä.

Niityllä sijaitsee luonnonlähde (Ison Kallahden puiston lähde, LTJ-Kohde 48, arvoluokka I), johon kohdistuu haittavaikutuksia rakentamisen toteutuessa. Lähde kerää pohjavettä kallioitten välisestä laaksosta, joka on jo osin rakennettu. Jos kostean niittyalueen laidalle rakennetaan lisää, ja tehdään uusia kulkuväyliä, on riski pohjavettä peittävän hienosedimenttisen maakerroksen puhkeamiselle ja pohjaveden purkautumiselle pinnalle, jolloin alempana oleva lähde voi kuivua kokonaan. Myös lähteen luontainen valuma-alue kutistuu, koska rakennettavilta alueilta, katoilta ja kivipinnoilta hulevedet ohjattaneen sadevesiviemäreihin, mikä pienentää maahan imeytyvää vesimäärää alueella. Rakennusten perustukset tulevat rikkomaan suojaavan pintamaan pohjavesikerrokseen saakka, ja jos perustukset viemäröidään, se laskee vääjäämättä koko alueen pohjaveden korkeutta ja ehdyttää lähdettä. Samoin tekevät uusien liikenneväylien yhteyteen mahdollisesti kaivettavat ojat. Mikäli mahdollista, pohjaveden taso tulisi säilyttää ennallaan, hulevedet imeyttää paikallisesti ja välttää ojituksia. Näin aluetta elävöittävä luonnonlähde voisi säilyä lähialueen muutoksista huolimatta. Luontotietojärjestelmän kohdekortin mukaan Ison Kallahden puiston lähteellä on aivan erityistä arvoa, sillä luonnontilaisia lähteitä ei Helsingissä juuri ole. Lähteelle suositellaan kohdekortilla myös pohjavesien muodostusalueen määrittämistä sekä kasvillisuuden kartoitusta. Nämä olisi syytä toteuttaa mahdollisimman pian ja ennen mahdollisia rakennustoimenpiteitä.

Poikkeamispäätöshakemuksessa päiväkotirakennuksen julkisivujen värityksen osalta ehdotetaan muutosta asemakaavan määräyksiin, jotka edellyttävät tumman sävyistä puuta ja Harbonkadun suuntaan vaaleaa tiiltä tai muurauksen päälle tehtyä rappausta. Allekirjoittajat kannattavat pitäytymistä asemakaavan määräämässä värityksessä, vaikka materiaali olisikin puu. Harbonkadun toisella puolella on vaaleita taloja ja päiväkodin seinä on umpinaisempi kadun puolella kuin pihan puolella.

Asemakaavassa määrätään edelleen, että tontin korkotasot on sovitettava ympäröivien tonttien, viher- ja katualueiden korkotasoihin maisemaan paikkakohtaisesti sopivin rakentein, välttäen korkeita muuri- ja/tai sokkelirakenteita. Tämä on erityisen tärkeää niityn suuntaan, koska Harbonkatu ja myös sen viereen ajateltu päiväkotirakennus sijaitsevat topografisesti huomattavasti alavaa niittyaluetta korkeammalla. Ero näkyy hyvin pihasuunnitelmassa esitetyissä korkeustasojen eroissa alueella. Pihan huolellisen suunnittelun avulla, ja säästämällä mahdollisimman paljon puita sekä aluskasvillisuutta, eron tasaamista pihassa voidaan toteuttaa siten, että korkeustasojen ero olisi vähemmän häiritsevä.

Päiväkodin aluetta kuvaava Arkkitehdit Frondelius + Keppo + Salmenperä Oy:n tekemä asemapiirros ja Loci Maisema-arkkitehdit Oy:n laatima pihasuunnitelma esittävät muutoksia myös Ison Kallahden puiston jalankulku- ja pyöräilypolkujen linjauksiin. Asemakaavassa Kalkkihiekanpolku kulkee heti rivitalotontin itäpuolella, ja se oli perusteltavissa yhteytenä Meri-Rastilan tieltä Harbonkadun kautta edelleen Ison Kallahden uimarannan suuntaan. Ajatuksena tässä oli myös vähentää aivan Sjökullan torpan vieritse kulkevaa runsasta läpikulkua. Nyt polkua ollaan esittämässä keskelle nykyistä niittyä, jolloin se tulisi jo melko lähelle Sjökullaan kulkevaa vanhaa polkua. Jättämällä uusi polku pois, säästyisi Ison Kallahden puiston pohjoisosan niittyä enemmän.

Allekirjoittajayhteisöjen mielestä on ongelmallista, että poikkeamispäätöshakemuksen materiaalissa esitetään muutossuunnitelmia tuoreeseen asemakaavaan laajalti hakemuksessa varsinaisena kohteena olevan tontin ulkopuolella. Koko Ison Kallahden puiston puistosuunnitelman valmistelu on toivottavasti käynnistymässä lähiaikoina, ja vasta sen laatimisen yhteydessä on oikea hetki tarkastella myös asemakaavan osoittamien kävely- ja pyöräilypolkujen tarkempia linjauksia ja leveyksiä, sekä myös niiden tarpeellisuutta niityllä ja muuallakin laajemman suunnittelualueen maastossa. Tuolloin myös asiallinen vuorovaikutus ennen tehtäviä päätöksiä on mahdollista huomattavasti laajemmin kuin hyvin suppeassa poikkeamispäätöskäsittelyssä.

Helsingissä 29.10.2023

Vuosaari-Seura

Nina Ruuttu

puheenjohtaja

Pro Meri-Rastila -liikkeen puolesta,

Anna Maija-Virta

Kannanotto leikkipuisto Haruspuiston sulkemiseen

Kasvatus- ja koulutuslautakunnan tiistain 24.10. kokouksen esityslistalla on ehdotus Vuosaaren Meri-Rastilassa sijaitsevan leikkipuisto Haruspuiston sulkemisesta vuoden 2028 loppuun asti.

Pro Meri-Rastila -liike katsoo, että leikkipuiston sulkeminen vuosikausiksi Meri-Rastilassa olisi hyvin epäviisas ja alueelle monella tapaa vahingollinen päätös, ja että asia tulisi palauttaa lautakuntakäsittelyssä uudelleen valmisteluun ohjeistuksella tehdä leikkipuiston rakennuksessa tarvittavat korjaukset ja avata leikkipuisto mahdollisimman pian.

Nykyisen kaupunginvaltuuston hyväksymässä Helsingin kaupunkistrategiassa 2021–2025 Kasvun paikka on linjattu toimia haitallisen alueellisen segregaation torjumiseksi ja ennalta ehkäisemiseksi:

”Helsinki harjoittaa myönteistä erityiskohtelua ja torjuu eriytymistä kattavasti toimialat ylittäen – asuntopolitiikalla ja kaavoituksella, sosiaalityöllä, koulutuksella, varhaiskasvatuksella ja vapaa-ajan toiminnalla. Erityisesti tähän työhön panostetaan nimetyillä kaupunkiuudistusalueilla: Malminkartano-Kannelmäessä, Malmilla ja Mellunkylässä ja lisäksi Vuosaaressa. Uudistuksia suunnitellaan ja viedään eteenpäin yhteistyössä asukkaiden kanssa alueen luonne ja ominaispiirteet huomioiden. Myönteisellä erityiskohtelulla suunnataan palveluja ja investointeja alueille, jotka tarvitsevat enemmän. Julkisen tilan ja julkisten rakennusten investointeja käytetään keinona lisätä hyvinvointia ja houkuttelevuutta.”

Ehdotus leikkipuisto Haruspuiston pitkäaikaisesta sulkemisesta Meri-Rastilassa on kaupunkistrategian vastainen ja kertoo kasvatus- ja koulutustoimialan valitettavan huonosta sitoutumisesta kaupunkiuudistusalueiden pitkäjänteiseen ja eri alueiden erityispiirteitä huomioivaan kehittämiseen. Haruspuiston leikkipuistorakennuksen ilmastointilaitteiden korjaaminen ei voi olla kustannuksiltaan niin ylivoimainen sijoitus Meri-Rastilan lapsiin ja lasten vanhempiin, että sen rahoitusta ei voitaisi järjestää.

Uusien ja nyt myös lainvoimaisten Meri-Rastilan kaupunkiuudistukseen liittyvien asemakaavojen vaikutus Meri-Rastilan osa-alueella tulee toteutuessaan olemaan poikkeuksellisen voimakas. Asukasmäärän suunnitellaan lähes kaksinkertaistuvan ja rakennetun ympäristön muutos tulee olemaan huomattava. Kaupunkiuudistuksen lopputulos on toivottavasti positiivinen alueen kannalta. Odotettavissa oleva alueelle jo muutenkin haasteellinen väli- ja rakentamisvaihe edellyttää kuitenkin jatkuvuutta eri palveluiden järjestämisessä. Aivan erityisesti toimintojen ongelmattoman ja katkeamattoman jatkuvuuden pitäisi olla itsestäänselvyys pienten lasten eli leikkipuiston varsinaisten käyttäjien ollessa kyseessä.

Haruspuiston leikkipuisto sijaitsee Meri-Rastilan keskellä samannimisellä pienellä metsäisellä puistoalueella, joka on kävelyetäisyydellä isolle osaa alueen asukkaista. Leikkipuiston aktiivinen toiminta ja puiston aikuisten työntekijöiden läsnäolo rauhoittavat osaltaan muutakin Haruspuistoa ja lisäävät turvallisuuden tunnetta alueella. Haruspuiston leikkipuisto on ainoa leikkipuisto Meri-Rastilan alueella.

Helsingissä 22.10.2023

Pro Meri-Rastila -liike

Pro Meri-Rastila -liike vaatii Merirasti-kappelin rakennuksen säilyttämistä

Pro Meri-Rastila -liike vaatii Merirasti-kappelin oveen ja ikkunaan ilmestyneiden purkuilmoitusten kiireellistä poistamista sekä roskaisten sisätilojen näkymisen estämistä. Tilanne on korjattava suuren ilkivaltariskin vuoksi, joka kävi toteen Mellunmäen purkutalojen kohdalla. Lapset leikkivät kappelin korttelissa olevan koulun pihalla ympäri vuoden eikä heidän tule nähdä tihutöitä. Purkuilmoitus on iso imagohaitta kaupunkiuudistukselle. 

Liike vaatii, että Helsingin seurakuntayhtymän kappelia koskeva purkuhanke pysäytetään. Yhtäkkinen purkaminen ja tyhjän kolon jättäminen useiksi vuosiksi Meri-Rastilan torin laitaan lisäisi turvattomuuden tunnetta alueella. Se olisi ruma aloitus kymmenen vuoden mittaiselle Meri-Rastilan kaupunginosauudistukselle. Meri-Rastilan purettavien rakennusten määrä nousee 41:een, jos kappeli puretaan. Purku kertoisi karua viestiä asukkaille siitä, pidetäänkö muutoksen aikaista asumismukavuutta arvossa.

Pro Meri-Rastila vaatii, että Merirasti-kappelin rakennus säilytetään historiallisista, ekologisista ja rakennustaiteellisista syistä. Helsingin kaupungin tulee sopia järjestelystä, jossa kaupunki ottaa tontin vastaan Helsingin seurakuntayhtymältä ilman, että yhtymä joutuu purkamaan kappelirakennuksen. Kun kappeli tulisi kaupungin käyttöön, rakennuksen vastaanottaminen olisi kaupungin strategian mukaista. Muita rakennuksia purettaessa ja uusia rakennettaessa kappeli voisi toimia asukkaita uudistukseen osallistavana toimistona sekä väistötilana alueen eri toiminnoille.

Liike vaatii, että kappelirakennus liitetään Merirasti-korttelin arkkitehtikilpailuun ja säilytetään osana uudistuvaa korttelia. Kappeli tulee korjata asukkaiden kokoontumistiloiksi tai koulun, päiväkodin tai nuorisotalon tiloiksi. 

Merirasti-kappelista tulisi käydä avoin julkinen ja poliittinen keskustelu, koska asemakaavasta päätettäessä Vuosaaren seurakunnan oletettiin jatkavan toimintaansa siinä. Alueen asukkaat ansaitsevat sen, että merkittävimmän rakennuksen tulevaisuudesta voidaan käydä avoin ja eri vaihtoehtoja punnitseva keskustelu. Vetoamme myös yhteiseen kirkkovaltuustoon, että purkuaikeet laitetaan jäähylle. 

Lisätietoa

16.6.2023 myönnetty purkulupa 91-54-222-3 (muutoksenhaku päättyy 30.6.2023)

Purkuluvan päätösote (Googe Drive, pdf 48 kt)

Purkuluvan liitteinä:

Kaupunginmuseon lausunto (Google Drive, pdf 165 kt), joka puoltaa kappelin säilyttämistä.

Rakennushistoriaselvitys (Google Drive, pdf 7,7 Mt), joka sisältää lukuisia kappelin säilyttämistä tukevia seikkoja. Katso erityisesti yhteenveto.

Katso kuvia Merirasti-kappelista (25.10.2022, kuvaaja Outi Lepola) (Google Photos)

Pro Meri-Rastila ja You Tell Me -kollektiivi järjestivät yhdessä Pelastetaan Merirasti-kappeli -keskustelutilaisuuden 25.10.2022.
Lue koonti keskustelusta 

Tilaisuuden jälkeen Pro Meri-Rastila laati vaatimuksen kappelirakennuksen säilyttämisestä. Vaatimusta kannattivat You Tell Me -kollektiivi, Vuosaari-Seura ry, Vuosaari-Säätiö rs, Vuosaari-toimkunta sekä joukko alueen asukkaita.
Lue vaatimus (29.11.2022)

Svenska Yle kuvasi osia keskustelutilaisuudesta dokumenttiin Rehellisesti ruma betoni.
Katso dokumentti Yle Areenassa

Merirasti-kappelin kohtalosta mediassa:

Yhtä Meri-Rastilan alkuperäisistä julkisista rakennuksista uhkaa purkaminen (Helsingin Sanomat 21.10.2022)

Vuosaaren seurakunta joutuu luopumaan Merirasti-kappelista – ”Ahdasta tulee”, sanoo kirkkoherra (Kirkko ja kaupunki 26.10.2022)

Mikä on Merirasti-kappelin kohtalo? (Vuosaari-lehti 30.11.2022)

Yhteystiedot

Anna-Maija Virta, virta.annamaija(at)gmail.com, puh. 040 546 1909

Lea Kahra, etunimi.sukunimi(at)gmail.com, puh. 040 835 6627

Salla Valtari, etunimi.sukunimi(at)gmail.com, puh. 050 527 8817 

Pro Meri-Rastilan vaatimus

Pro Meri-Rastila vaatii, että Merirasti-kappelin rakennus säilytetään. Helsingin kaupungin tulee sopia järjestelystä, jossa kaupunki ottaa tontin vastaan Helsingin seurakuntayhtymältä ilman että yhtymä joutuu purkamaan kappelirakennuksen. Uuden monitoimitalon suunnittelussa ja arkkitehtuurikilpailussa tulee edellyttää rakennuksen säilyttämistä osana uudistuvaa korttelia. Kappeli tulee korjata asukkaiden kokoontumistiloiksi tai korttelista purettavien toimintojen kuten koulun, päiväkodin tai nuorisotalon tiloiksi ja näin vähentää epäekologista purkamista ja uuden rakentamisen tarvetta korttelin jatkokehityksessä.

Liity mukaan: Mikäli yhdyt Pro Meri-Rastilan kantaan ja haluat kappelirakennuksen säilyvän, ole yhteydessä Pro Meri-Rastilaan alla olevan sähköpostin kautta. Keräämme mukaan laajaa joukkoa tukijoita edistämään vaatimusta ja allekirjoittamaan vetoomuksen kaupungille. Voit liittyä kappelia puolustavaan rintamaan olit sitten paikallinen, osa yhdistystä, organisaatiota tai muuta ryhmittymää tai muuten asiasta kiinnostunut. Ole yhteydessä: promerirastila@gmail.com.

Allekirjoittajat:

Pro Meri-Rastila -liike

You Tell Me -kollektiivi

Vuosaari-Seura ry

Vuosaari-Säätiö rs

Vuosaari-toimkunta

Anitta Tuhkanen

Vuokko Fagerström, Rastilankallio

Tarja Nieminen

Taina Hakala

Kirsi Jänkälä

Airi Pakkanen

Salla Valtari

Marleene Rytioja, Ramsinranta

Antti Hyrske, Vuosaari

Eero Hildén

Anne Lehtovirta

Koonti Pelastetaan Merirasti-kappeli! -tilaisuudesta

Pro Meri-Rastila ja nuorten arkkitehtien You Tell Me -kollektiivi järjestivät 25.10.2022 keskustelutilaisuuden Merirasti-kappelin tulevaisuudesta. Merirasti-kappelin kohtalo on epävarma Vuosaaren seurakunnan luopuessa sen käytöstä. Jopa purkaminen uhkaa.

Kappelin on suunnitellut arkkitehti Kaarlo Leppänen vuosina 1991-1993. Rakennuksen epävarma tulevaisuus on osa alueen laajempaa muutosta. Suuri määrä Meri-Rastilan taloja puretaan, ja pelkästään torin ympäriltä puretaan ostoskeskus, kolme asuintaloa sekä koulu, päiväkoti ja nuorisotalo, jotka ovat samassa rakennuksessa. Kappeli vanhan terveysaseman ohella ovat ainoita jäljelle jääviä alkuperäisiä julkisia rakennuksia.

Tapahtumassa kuultiin puheenvuoroja mm. paikallisilta, seurakunnalta sekä kaupunginmuseosta. Tapahtuman avasivat Pro Meri-Rastilan edustajat kertomalla kappelin merkityksestä ja paikallisten kokemuksesta muutosten keskellä. Vuosaaren kirkkoherra Jussi Mäkelä kertoi seurakunnan tilanteesta ja Helsingin seurakuntayhtymän kiinteistöjohtaja Osmo Rasimus avasi taustoja kiinteistöstä luopumisen taustalla. Helsingin kaupunginmuseon kulttuuriympäristöpäällikkö Sari Saresto ja tutkija Anne Salminen esittelivät kappelin suojelun puoltamiseen liittyneitä seikkoja sekä kaupunginmuseon roolia osana kaavoitusta. Paikalla tilaisuudessa oli myös kappelin suunnitelleen arkkitehdin Kaarlo Leppäsen poika Kari Leppänen, joka on myös arkkitehti ja toteuttaa parhaillaan rakennushistoriaselvitystä Merirasti-kappelista. Puheenvuorojen jälkeen avattiin keskustelu yleisölle You Tell Me -kollektiivin fasilitoimana.

Seurakunnan tilanne

Vuosaaren seurakunta poistuu kappelin tiloista vuoden loppuun mnnessä. Poistumispäätökseen vaikutti erityisesti seurakuntayhtymän puolelta tuleva talouskuri. Seurakuntien rahoitusta on merkittävästi leikattu ja monista kiinteistöistä ollaan luopumassa. Seurakuntayhtymän kiinteistöjohtajan mukaan Merirastista luopumista puolsi erityisesti sijainti kaupungin vuokratontilla, jonka vuokrat ovat jokaisessa vuokrantarkastuspisteessä nousseet.

Vuosaaren kirkkoherra painotti, että Merirasti-kappeli olisi toiseksi viimeisin tila, josta he luopuisivat. Merirasti-kappelia käyttää seurakunnan lisäksi Katolinen kirkko Suomessa, korealainen Church of Nazarine –seurakunta, Discantus-kuoro, kaksi NA-ryhmää sekä Askeleita Suomeen –ryhmä. Seurakunnan puolesta ikävää on erityisesti kappelista luopumisen aikataulu. Kappelia oltaisiin tarvittu Vuosaaren kirkon väistötilana tulevan remontin ajan.

Rakennus

Kappeli on kärsinyt huonosta sisäilmasta ja on remontin tarpeessa. Keskustelutilaisuudessa paikalla ollut kappelin suunnitteluun osallistunut rakenneinsinööri Simo-Pekka Valtonen toi esiin kappelin rakennusvaiheessa tehtyjä virheitä, jotka ovat johtaneet huonoon kuntoon.

Valtonen, kappelin kuntotutkimuksiin perehtyneenä, kuitenkin huomauttaa rakennuksen olevan täysin korjattavissa ja sisäilmaa voitaisiin parantaa jo ennen massiivista remonttia pienillä toimenpiteillä kuten rungon tiivistämisellä sisältä käsin. Korjauksen pitäisi Valtosen arvioiden mukaan olla kalleimmillaankin halvempaa kuin purkaminen ja uuden vastaavan rakennuksen rakentaminen.

Korjaamista puoltaa myös se, että seurakunta oli jo aloittanut korjaustyöt. Kappelin remonttiin oli budjetoitu tarvittava rahoitus ja alapohja korjattu vuonna 2020. Katto oli myös tarkoitus korjata vuonna 2021, mutta seurakuntayhtymän päätöksestä kattoremontti jätettiin toteuttamatta.

Arkkitehtuurikilpailu

Seurakuntayhtymää oltiin lähestytty kaupungin puolelta tontin mahdollisesta vapautumisesta seurakunnalta. Kappeli on osa Kaarlo Leppäsen suunnittelemaa Merirasti-korttelia, jossa sijaitsee myös koulu, päiväkoti ja nuorisotalo. Kaikki muut rakennukset kappelia lukuunottamatta aiotaan purkaa ja tilalle rakentaa uusi monitoimitalo. Kaupunki aikoo järjestää uudesta rakennuksesta arkkitehtuurikilpailun ja myös kappelin tontti halutaan liittää osaksi kilpailualuetta. Kappelin korjausaikeista luovuttiin siis osittain koska nähtiin, että tontista luovuttaisiin ja rakennus purettaisiin uuden monitoimirakennuksen tieltä.

Kaava

Juuri lainvoiman saanut Meri-Rastilan länsiosan asemakaava ei edellytä kappelin purkamista, mutta ei toisaalta suojelekaan sitä. Kaavan valmistelussa Helsingin kaupunginmuseo oli puoltanut kappelille kaavaan suojelumerkintää. Merkintää ei kuitenkaan kaavaan lisätty, koska kaavoittajien mukaan tuolloin ei ollut vielä tietoa seurakunnan toiminnan loppumisesta eikä rakennusta nähty siksi erityisen uhanalaisena.

Kappelin tulevaisuus

Keskustelussa nähtiin, ettei seurakunnan poistumista tiloista voida enää estää. On myös epätodennäköistä, että seurakuntayhtymä haluaisi korjata ja hallinnoida kiinteistöä vaikka uusi vuokralainen löytyisikin.

Parhaana lopputuloksena nähtiin kappelin säilyttäminen osana uutta monitoimikorttelia. Tämä edellyttäisi tontin ja rakennuksen luovuttamista kaupungille sekä kilpailuohjelmassa rakennuksen säilyttämisen velvoittamista.

Julkisena rakennuksena kappeli on hyvinkin toimiva. Seurakuntasali olisi helposti muutettavissa esimerkiksi päiväkodin ruokasaliksi tai asukkkaiden kokoontumistilaksi. Rakennuksessa sijaitsee jo valmis laitoskeittiö. Rakennuksen korjaaminen säästäisi viimeisiä paloja alueen alkuperäistä keskustaa sekä tulisi halvemmaksi kuin rakennuksen purkaminen ja uuden vastaavan tilalle rakentaminen. Kappelin hyödyntäminen vähentäisi myös uuden rakentamisen tarvetta uutta monitoimitaloa suunniteltaessa. Kappeli voisi myös tarjota mahdollisesti väistötiloja eri toimijoille alueella, kun olemassa olevia rakennuksia puretaan ennen uuden monitoimitalon valmistumista.

Kappelin kannalta ratkaisevassa asemassa on tontinluovutus takaisin kaupungille. Luopuessaan vuokratontista seurakuntayhtymä on velvoitettu palauttamaan se takaisin kaupungille tyhjänä, ilman rakennusta. Jos erillistä järjestelyä ei sovita, kappeli tullaan purkamaan, kun seurakuntayhtymä luopuu tontista.

Matti Jänkälä

Kirjoittaja on You Tell Me -arkkitehtikollektiivin jäsen. Hän viimeistelee arkkitehdin tutkintoaan Aalto-yliopistossa ja tekee diplomityötä modernin asuinkerrostalokannan säilyttämisestä. Kuva: Outi Lepola