Mistä on kyse?
Meri-Rastilassa käydään debattia, voidaanko entiseen kappeliin (alueen ainoaan arkkitehtoniseen arvorakennukseen) sijoittaa nuorisotilan sijaan kulttuuritila. Suosittu kulttuuritila, joka on nyt väliaikaisesti kappelissa, on jo päätetty vakinaistaa yhteisötilan muodossa. Pro Meri-Rastila -asukasliike ja osa poliitikoista kannattavat matalan kynnyksen kulttuuritilan ja kohtaamispaikan sijoittamista kappelirakennukseen segregaation ehkäisemiseksi alueella, ja yhtä suuren nuorisotilan sijoittamista monitoimitalon uudisosaan.
Uudisosassa nuorisotila voitaisiin suunnitella vapaammin juuri nuorten ehdoilla, heidän toimintansa tarpeista lähtien. Arvorakennuksen ominaisuudet eivät rajoittaisi nuortentilan käyttöä, eikä nuoria altistettaisi kaikuvien kappelisalien melukuormalle päivittäin. Hienossa kappelissa toimiva kulttuuritila lisäisi vetovoimaa alueella, joka kärsii ennakkoluuloista.
Kaikilla alueen asukkailla on oltava aito pääsy nauttimaan arvorakennuksestaan. Suunnitelma pitäisi palauttaa valmisteluun ja selvittää tämä win-win-vaihtoehto.
Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelmasta päätetään jaoston kokouksessa torstaina 11.12.2025 (pöydättiin 27.11. kokouksessa), ja samalla se on lausunnoilla suunnitelmassa mainituilla toimialoilla. Tämän jälkeen suunnitelmasta päättävät kaupunginhallitus ja sitten kaupunginvaltuusto. Suunnitelman liitteisiin voi tutustua pyynnöstä KYMP-talolla.
Kaupunkiympäristölautakunnan rakennusten ja yleisten alueiden jaoston esitys kaupunginhallitukselle Meri-Rastilan Monitoimitalon perusparannuksen ja laajennuksen hankesuunnitelman hyväksymiseksi
Ensimmäinen kannanotto rakennusten ja yleisten alueiden jaostolle (ryja) 28.10.2025
Hyvät rakennusten ja yleisten alueiden jaoston jäsenet!
Lähestymme teitä Pro Meri-Rastila -asukasliikkeen asialla. Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelma on tulossa jaoston käsittelyyn torstaina 30.10.2025. Toivomme, että voitte pöydätä suunnitelman ja ottaa päätöksenteossa huomioon seuraavan kannanottomme.
- Pro Meri-Rastila haluaa osallistua suunnitelman kommentointiin ennen kuin siitä päätetään jaostossa. Pääsemme tutustumaan suunnitelmaan KYMP-talolla vasta 10.11., koska meille tarjottiin aikoja vasta marraskuulta. Meri-Rastilan kaupunkiuudistusta on tarkoitus toteuttaa asukkaita osallistaen ja vetoamme vahvasti tähän.
- Haluamme kommentoida suunnitelmassa erityisesti nuorisotalon tiloja, yhteisötilaa, leikkipuistorakennusta ja korttelin kulkuväyliä.
- Vaadimme, että entistä Merirasti-kappelirakennusta ei ylikorjata. Kappeli on arkkitehtuurinen kokonaistaideteos ja se tulee säilyttää eheänä myös sisätilojen osalta.
- Haluamme herättää jaoston harkitsemaan vakavasti sitä, voidaanko arkkitehtonisesti alueen ainoaksi arvorakennukseksi kuvailtuun kappelirakennukseen sijoittaa nuorisotila. Kappeliin sijoittuva nuorisotila muuttaa tilan toiminnallisuuksia, joiden myötä kokonaistaideteos uhataan menettää ja kaikkien asukkaiden todellinen mahdollisuus estyy päästä nauttimaan alueensa arvorakennuksesta yli 30 vuotta toimineena kohtaamispaikkana, ensin seurakunnan kappelina ja nyt suosittuna kulttuuritilana. Pidämme nykyistä suunnitelmaa epäviisaana päätöksenä, jota tullaan vielä katumaan. Meri-Rastilassa sijaitsevan arvorakennuksen käsittely tällä tavalla osoittaa, miten vähän tiettyjä asuinalueita arvostetaan Helsingissä. Kantakaupungissa tämä ei tulisi kuuloonkaan. Kuulkaa asukkaita ja ottakaa päätösvalta aidosti jaoston käsiin.
Esitysehdotuksen tiivistelmässä sanotaan, että "Kaikki toiseen vaiheeseen valitut ehdotukset esittivät entisen kappelirakennuksen säilyttämistä ja nuorisotilan sijoittamista korjattuiin tiloihin." Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Esimerkiksi yhdessä viidestä finalistista, 3. palkinnon saaneessa ehdotuksessa Katkeamaton yhteys esitettiin kappelin jättämistä tilaohjelman ulkopuolelle. Sitä paitsi yhteisötaloa ei ollut lainkaan arkkitehtuurikilpailun tilaohjelmassa, vaan se on vasta nyt lisätty suunnitelmaan. Arkkitehdit eivät siis ole edes päässeet harkitsemaan, voisiko kappeliin sijoittaa yhteisötalon/kulttuuritilan. Pyynnöstämme huolimatta arkkitehtien ei ole annettu suunnitella vaihtoehtoista ratkaisua, vaikka suunnitelmiin on jouduttu tekemään muita muutoksia palkitsemisen jälkeen. Pyysimme pääsyä arkkitehtuurikilpailun suunnitteluun, ennen kuin se käynnistyi, mutta pyyntöömme ei tuolloin tartuttu.
Pro Meri-Rastilan kannanotto entisen Merirasti-kappelin säilyttämisestä kaikille asukkaille avoimena tilana
Olemme kiitollisia Helsingin kaupungille, että Merirasti-kappelin rakennus säilyy. Haluamme kiittää kaupunkia myös siitä, että monitoimitalon hankesuunnitelmaan sisältyy toivomiamme kaikille asukkaille suunnattuja kulttuuritiloja.
Vaadimme kuitenkin painokkaasti, että nykysuunnitelmaa muutetaan eikä kappeliin sijoiteta nuorisotilaa, vaan että entisen Merirasti-kappelin tiloja käytetään tarkoituksiin, joihin sen alkuperäiset tilaratkaisut ja status arvorakennuksena sopivat parhaiten. Esitämme, että kappelin saleja käytetään jatkossakin yleisötilaisuuksien ja näyttelyiden pitämiseen. Saleissa voidaan järjestää kaiken ikäisille suunnattuja tilaisuuksia. Nuorisotalon tilat voidaan sijoittaa monitoimitalon uudisosaan ja rakentaa täysin nuorten tarpeista käsin.
Esitämme myös, että kappelin korjaamiseen käytetään rakennussuojelun asiantuntijoita.
Kaupungin on tässä tapauksessa syytä poiketa linjastaan, että kulttuuritilojen toimintaa ei jatketa rakennuksissa peruskorjausten jälkeen, koska Meri-Rastilan kulttuuritilatoiminta on jo päätetty vakinaistaa. Olisi hassua rakentaa kulttuuritila aivan seinän taakse uudisosaan ja kieltää vakinaistaminen tilaan, johon sen toiminta todistetusti sopii loistavasti ja jossa se on viime vuodet kukoistanut.
Kokemuksemme perusteella kaupungin tilojen varaamisesta emme pidä realistisena, että nuoristotilan tiloja voisi varata siinä määrin, jota kulttuuritilatoiminta ja kaikkien asukkaiden kohtaaminen todella tarvitsisi (mm. tilat käytössä vain pienen osan viikosta, jos tilaan tulee nuorisotila; ilta-ajat eivät onnistu kaikille asukkaille, koska ne ovat nuorisotilan suosittuja aikoja; tiloissa on kalusteita, joita ei saa siirrettyä pois kaikille suunnatun toiminnan tieltä; tiloihin ei voi jättää näyttelyripustuksia; jos annetaan varattavaksi kaikille toimijoille, kulttuuritilatoiminnalle ei jää sitäkään vähää aikaa).
Perustelut: Kappelirakennuksen tulee jatkossakin olla arvoisessaan käytössä
Pro Meri-Rastila -liike ei ole ajanut kappelirakennuksen säilyttämistä vain siksi, että sen seinät ja julkisivu säilyvät, vaan myös ja ennen kaikkea siksi, että tila olisi tulevaisuudessakin siinä käytössä, johon sen arkkitehtuuri ja tilat parhaiten sopivat. Helsingin kaupunginmuseo esitti kappelille suojelumerkintää. Vaikka se ei ole sitä saanut, on kohtuullista, että siinä säilyvät arkkitehti Kaarlo Leppäsen ratkaisut, “joissa toteutuu mieltä ylentävä tilakokemus”. (Lähde: Meri-Rastilan korttelitalo, Rakennushistoriaselvitys, linkki alla)
Kappelirakennuksen tulee olla alueen asukkaita palveleva avoin kohtaamispaikka ja yhteisöllinen tapahtumien, taiteen ja musiikin tila. Isojen salien muuttaminen esimerkiksi nuorisotalon biljardi- ja pelisaleiksi on arkkitehtuurisesti arvokkaiden, akustiikaltaan ja valaistukseltaan upeiden tilojen hukkaan heittämistä. Kauniin kappelin säilymiseksi lisäyksiä tulisi tehdä vain irtaimiston ja irrotettavien osien avulla. Leppäsen suunnittelema kappeli on kokonaistaideteos ja sellaisena se tulisi myös korjata ja säilyttää.
Kappelirakennus on tarjonnut asukkaille muistoja ja yhteisöllisyyttä niin seurakunnan kuin Kulttuuritila Merirastin aikaan. Kappelin tuomaa ajallista jatkuvuutta ja tuttua, turvallisuutta luovaa kiintopistettä tarvitaan kipeästi, kun alueelta puretaan 40 kerrostaloa ja koko muu Meri-Rastilan tori muuttuu vanhaa terveyskeskusrakennusta lukuun ottamatta totaalisesti.
Kun kappelin toiminnallisuutta ei muutettaisi, myös sen korjaaminen ja entistäminen arvokasta arkkitehtuuria kunnioittaen olisi helpompaa ja kenties halvempaakin.
Liitteet
Kulttuuritila Merirastin merkityksestä kertova tutkimuksellinen raportti (pdf) (Hel.fi)
Kaupunginmuseon lausunto (Google Drive, pdf 165 kt), joka kertoo yhteisöllisen rakennuksen ainutlaatuisesta ja korkealuokkaisesta arkkitehtuurista.
Rakennushistoriaselvitys (Google Drive, pdf 7,7 Mt). Katso esimerkiksi yhteenveto, jossa rakennusta kuvaillaan alueen ainoaksi arvorakennukseksi ja kehutaan kappelisalien akustiikkaa.
Täydentävä kannanotto rakennusten ja yleisten alueiden jaostolle (ryja) 10.11.2025
Miksi Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelma tulisi lähettää takaisin valmisteluun tilasijoittelun osalta ja sijoittaa yhteisö-/kulttuuritila kappeliin?
Entinen Merirasti-kappeli on alueen ainoa arkkitehtoninen arvorakennus – se ei sovellu nuorille hyvin. Kaikille avoin kulttuuritilatoiminta on ollut suosittua, koska tila on niin innostava. Se inspiroi kaikenikäisiä ja -taustaisia yhteiseen toimintaan. Peruskorjauksessa ja jatkokäytössä tulisi edetä arvokkaan tilan ehdoilla. (Lue lisää perusteluja aiemmasta viestistämme 28.10.2025, yllä.)
Asiantuntija-arvion perusteella uusi suunnitelukierros olisi hankkeen kokonaisbudjetissa alle promillen luokkaa, eikä sujuvasti tehtynä myöskään viivästyttäisi projektia merkittävästi.
Korttelin käytöstä järjestettyä arkkitehtuurikilpailua valmisteltiin samaan aikaan, kun kappeli oli purku-uhan alla ja sen käyttö kulttuuritilana sai vasta alkunsa. Siksi Kulttuuritila ei ole kilpailuehdotuksissa lainkaan.
Kilpailuohjelma ja arvostelupöytäkirja (Safa.fi)
Kilpailuvuoden aikana kappeliin syntyi vilkas ja monipuolinen kulttuuritilatoiminta. Asukkaat löysivät sen omakseen.
Kaupunki tilasi tutkimuksellisen raportin Kulttuuritila Merirastin merkityksestä (pdf) (Hel.fi).
Raportista käy ilmi, että tilassa oli yli 10 000 kävijää vuoden 2024 loppuun mennessä (toiminta alkoi syksyllä 2023).
Ehdotuksemme: Kulttuuritilalle kappelista varattavat neliöt
Noin 200 m2 olisivat nämä kappelin tilat, joihin yhteisö-/kulttuuritilan voisi sijoittaa:
- seurakuntasali 133,5 m2
- kappelisali 60 m2
Monitoimitalon uudisosaan suunnitelmassa sijoitettu yhteisö-/kulttuuritila on 200 m2 (244 htm2). Huomio: Olemme esittäneet, että yhteisö-/kulttuuritila olisi vähintään 300 m2, ja kesäkuussa tehty valtuustoaloite on esittänyt kunnianhimoisen ja korkeatasoisen kulttuuritilatoiminnan jatkoa.
Nyt ollaan napit vastakkain. Miten tähän on tultu?
Katso liite Aikajana: Miten kappelin tilanne on syntynyt (pdf) (Google Drive)
Täydentävä kannanotto rakennusten ja yleisten alueiden jaostolle (ryja) 12.11.2025
Hyvät jaoston jäsenet!
Kävimme KYMP-talolla tutustumassa Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelmaan, ja tässä kommentteja.
Varsinainen pyyntömme teille on edelleen, että palauttaisitte suunnitelman valmisteluun tilasijoittelun osalta ja että yhteisö-/kulttuuritila sijoitettaisiin kappeliin ja nuorisotila uudisosaan. Toivomme myös, että edellytätte, että valmistelussa yhteisö-/kulttuuritilan koko kasvatetaan vähintään 300 neliöön.
Detaljitason kommentteja Meri-Rastilan monitoimitalon suunnitelmaan:
Nuorisotila kappelissa
Meille kerrottiin, että seurakunta- ja kappelisalien akustiikkaa pyritään säästämään, jos mahdollista. Seurakuntasalin kaikuisuuden on todettu vastaavan koulun ruokalan melutasoa ja että se olisi nuorille ok. Kappelisali on vielä kaikuisampi. Meistä tämä ei ole ok. Nuoria ei pitäisi vapaa-ajalla altistaa näin kovalle melulle. Tutkimukset osoittavat (Thl.fi), että koululaiset kärsivät liiasta melusta ja melualtistusta pitäisi vähentää. Toisaalta, salien akustiikkaa ei pidä tuhota. Salit pitäisi siksi varata kulttuurin käyttöön.
Opus-arkkitehtitoimiston edustaja kertoi, että he haluaisivat mielellään säilyttää seurakuntasalin katon ja puulattian, sekä kappelisalin ja aulan punaisen laattalattian. Nämä tulee vaatia jatkosuunnittelussa.
Edelleen kerrottiin, että kappelisalit olisivat nuorisotalon käytössä neljä iltapäivää ja iltaa viikossa. Loppuajat olisivat kaikkien varattavissa. Tämä ei ole riittävästi kulttuuritilatoiminnalle, koska myös muut toimijat voivat varata aikoja. Kulttuuritoimintaa ja muita toimijoita ei ole syytä asettaa vastakkain kaupunkiuudistusalueella, jossa on tarkoitus panostaa sekä kulttuuripalveluihin että muiden toimijoiden mahdollisuuksiin toimia alueella. Todennäköisesti nuorisotalo käyttää juuri niitä iltoja, jotka olisivat myös kulttuuritoiminnassa suosituimpia aikoja.
Yhteisö-/kulttuuritila
Tila tulisi sijoittaa kappeliin.
Nyt uudisosaan suunniteltu kapea tila on yhteensä vain 200 neliötä aputiloineen, ja varsinainen esitys- ja tapahtumatila on vain 100-neliöinen matala tila. Tämä on surkean vähän ja tarkoittaa, ettei nykymuotoista kulttuuritilatoimintaa enää voi jatkaa. Tämä on selvässä ristiriidassa kaupunkiympäristölautakunnan päätöksen kanssa liittyen Maija Karhusen ym. valtuustoaloitteeseen, jossa vaaditaan kunnianhimoisen ja korkeatasoisen kulttuuritilatoiminnan jatkoa. Lautakunnan päätöksessä sanotaan, että aloitteen vaatimus toteutuu ja että monitoimitaloon rakennetaan erillinen tila kulttuurin käyttöön. Lisäksi tämä on ristiriidassa kaupungin tilaaman tutkimuksellisen raportin (pdf) havaintojen kanssa. Kaupunkiuudistusta on sovittu tehtävän tutkimushavaintojen pohjalta eikä tämä nyt toteudu. Eri puolille monitoimitaloa ripotellut mahdollisesti kulttuurin käyttöön ajoittain saatavat tilat eivät aja korkeatasoisen kulttuuritilan ja kohtaamispaikan asiaa.
Tilavaatimuksia, joita korkeatasoinen kulttuuritila vaatisi, on listattu alla (osa on vaikea tai mahdoton toteuttaa näin pieneen tilaan). Lista on koottu yhdessä Kulttuuritila Merirastin vetäjien kanssa kahden toimintavuoden kokemusten ja ammattilaistiedon perusteella.
- Iso erillinen keittiö (suurtalous), isot kylmätilat (isojen tapahtumien tarjoilut, yhteisöruokailujen kokkailu paikan päällä)
- Kaksi takahuonetta, jotka ovat esiintymislavan yhteydessä (mm. teatterin esiintyjille, muusikoille, alueliikuntaan osallistuville) (miehille ja naisille) ja toimivat myös työpajatiloina. Kappelin kerhohuoneen 1 kokoiset tai suuremmat/syvemmät.
- Riittävän iso varustehuone (mm. liikuteltavan äänilaitteiston ja katsomopenkkien säilytys)
- Siivouskomero (että käyttäjät voivat myös itse siivota, kun monta tapahtumaa peräjälkeen)
- Eteisaula, jossa naulakot (erillinen päätilasta, jotta tilaan saapuminen ei häiritse esityksiä)
- Iso määrä vessoja ja yksi suihku
- Päätilaan hyvä akustiikka, riittävän korkea tila näyttäville esityksille
- Pysyvä laadukas äänentoistolaitteisto, joka riittää bändeille
- Näyttämövalaistus esiintymislavalle
- Mahdollisuus isojen näyttelyjen ripustamiseen ja laadukas kohdistettava näyttelyvalaistus (pienessä tilassa olisi hyödynnettävä kaikki mahdolliset "seinät”)
- Näyttämö- ja näyttelyvalaistuksen suunnitteluun ammattilainen
- Mahdollisuus pimentää päätila
- Mahdollisuus jakaa päätila pienempiin osiin hyvin ääntä eristävillä väliseinillä (jos tila riittävän iso)
–
Toivomme, että lähetätte suunnitelman takaisin valmisteluun tilasijoittelun osalta, jotta yhteisö-/kulttuuritila voidaan sijoittaa kappeliin, ja jotta tilan koko voidaan mitoittaa toiminnan edellyttämään laajuuteen.
Pro Meri-Rastilan kannanottoja aiheeseen liittyen
Pro Meri-Rastilan kannanotto 2.10.2025 Maija Karhusen ym. valtuustoaloitteeseen taide- ja kulttuuritoiminnan mahdollistamiseksi Meri-Rastilassa
Pro Meri-Rastilan esitykset kaupungille 19.6.2025: monitoimitalon vaihtoehtoinen suunnitelma ja yhteisötalon rahoittaminen monitoimitaloon
Pro Meri-Rastilan kannanotto Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun finaaliehdotuksiin (20.10.2024)
Pro Meri-Rastila lähestyi kaupunkia kannanotolla myös joulukuussa 2024, jolloin asukasliike ehdotti kulttuuritilan sijoittamista entiseen kappeliin.
