Muistutus Haruspuiston puistosuunnitelmaehdotuksesta

Puistosuunnitelman luonnoksessa urheilukenttä ja leikkipuisto vaihtavat paikkaa. Koira-aitaukset siirtyvät asemakaavassa osoitettujen uusien kerrostalojen tieltä uuteen sijaintiin idemmäksi Rikipolun varrella. Paikka on nykyään metsää. Haruspuistossa metsää on tuhoutumassa uuden asuinrakentamisen vuoksi paljon alueen eteläosassa jatkettavan Prammikujan pohjoispuolella sekä Harbonpolun varrella sen kaakkoispäässä. Säilyvien metsäalueiden laajuuteen tulisi tämän vuoksi kiinnittää erityistä huomiota, ja toteuttaa myös uudet koira-aitaukset mahdollisimman puustoisina.

Haruspuistoon luonnoksessa ehdotetut muutokset muuttavat paikan hahmoa ja sielua radikaalisti. Luonnos perustuu lainvoimaiseen Meri-Rastilan länsiosan asemakaavaan, joka ei kuitenkaan ota kantaa puistoalueen yksityiskohtiin, vaan jättää puistosuunnitelman laatimiselle huomattavasti erilaisia vaihtoehtoisia mahdollisuuksia tarkemman suunnittelun osalta.

Nykyinen Haruspuiston leikkipuisto on ollut Meri-Rastilan rakennetun ympäristön vehreä sydän jo kolmen vuosikymmenen ajan. Vanhan leikkialueen rajaus on selkeä, ja paviljonkimainen leikkipuistorakennus sijoittuu luontevasti osin aidatun ja osin istutuksin rajatun alueen sisään.

Leikkipuiston työntekijät näkevät koko alueen ja voivat seurata siellä tapahtuvaa toimintaa ja huolehtia paikan siisteydestä. Leikkipuistorakennuksessa lapset ovat voineet käydä vessassa, ja leikkipuiston ulkoleikkivälineet ovat olleet kätevästi saatavilla läheisen rakennuksen tiloista.

Nykyinen leikkipuistorakennus on tarkoitus purkaa ja siirtää leikkipuiston vaatimat sisätoiminnot uuden monitoimitalon tiloihin. Suunnitelmaluonnoksessa leikkipuisto leviää suurelle alueelle tulevan monitoimitalon itäpuolelta aina nykyiselle kahluualtaalle asti. Tuleva uusi leikkialue on luonnoksessa kuitenkin rajattu suppeammaksi ja kahluuallas sijoittuu oudosti rajauksen ulkopuolelle. Herääkin aiheellinen kysymys, kenelle kahluuallas aurinkotuoleineen on oikein tarkoitettu.

Leikkipuiston sisätilojen sijoittaminen verrattain kauas ja erilleen leikkialueesta kävely- ja pyöräilytien toiselle puolelle on asemakaavasta peräisin oleva epäviisas linjaus. Leikkialuetta on melkein kaikkialla, mutta varsinaista leikkipuistoa ei oikein missään. Toivottavasti tämä ei ole ollut suunnittelun tarkoitus. Leikkipuiston käyttäjien ja valvovien työntekijöiden kannalta huono tilanne olisi ainakin osin korjattavissa sijoittamalla leikkialuetta rajaavat rakenteet uudelleen ja paremmin suhteessa monitoimitaloon ja urheilukenttään.

Reunarakenteiden osalta kannatamme betonin sijasta puuaitoja ja istutuksia nykyiseen tapaan. Pohjamateriaalina puollamme hiekkaa ja kivituhkaa muovipohjaisten materiaalien sijaan siellä, missä pehmustettujen alustojen käyttö ei turvallisuussyistä ole välttämätöntä. Hiekka imeyttää myös hulevesiä maaperään toisin kuin muovipohjaiset alustat, jotka lisäävät lasten muutenkin runsasta altistumista mikromuoveille. Valetut muovipinnoitteet estävät myös puiden ja muun kasvillisuuden istuttamisen. Osa sinisestä muovipinnasta on kiitettävästi vaihdettu ehdotuksessa rantahiekaksi. Mutta muuten luonnollista maanpintaa ei ole suunnitelmaan juurikaan lisätty.

Nykyisen Haruspuiston tunnusmerkkejä pitäisi säilyttää aina, kun se on mahdollista. Esimerkiksi puiston pohjoisosassa polkujen risteyksessä oleva ankkurikuva tulisi säilyttää. Samoin skeittialueelle ilmestyneiden graffitien säästäminen uuden rakenteen osana toisi kivaa jatkuvuutta paikan elettyyn ja koettuun ympäristöön.

Puistosuunnitelman selostuksessa ei avata tarkemmin puistoon osoitettua pumptrack-alueen toteuttamistapaa. Alue on luonnospiirustuksessa merkitty niityksi ja alueella sijaitsee nyt useita puita. Harbonpolun kaakkoispään tasauksen laskemista 2,5 metrillä kallioita räjäyttämällä emme pidä tarpeellisena. Maaston vaihtelevuus on yksi Haruspuiston hienoimmista ominaispiirteistä.

Lopuksi

Puistosuunnitelman selostuksessa tulisi olla myös maininta kaikista siihen luonnosvaiheen jälkeen tehdyistä muutoksista. Nyt niin ei ole.

Pro Meri-Rastila -asukasliike ei kannata uuden leikkipuistorakennuksen sijoittamista uudistuvaan monitoimikortteliin kauas leikkipuistosta. Se on merkittävä huononnus nykytilaan, jossa leikkipuistorakennus sijaitsee leikkipuiston keskellä. Esitämme, että nykyinen leikkipuistorakennus korjataan, ja jos tämä ei onnistu, että uusi leikkipuistorakennus sijoitetaan uudistuvaan leikkipuistoon lasten leikkipuistotoimintojen välittömään yhteyteen. Kannatamme, että leikkipuistorakennus on oma erillinen rakennuksensa, jotta käyttäjät hahmottavat sen funktion paremmin.

Haruspuisto on ainoa leikkipuisto Meri-Rastilassa. Leikkipuisto on nyt suljettu, mikä on hyvin epäviisasta. Leikkipuistotoiminnan tulisi jatkua Meri-Rastilassa parhaillaankin. 

Helsingissä 22.10.2024

Pro Meri-Rastila

Lue lisää Helsingin kaupungin sivulta:

Meri-Rastila: Haruspuiston puistosuunnitelmaehdotus nähtävillä 9.–22.10.2024

Pro Meri-Rastilan kannanotto Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun finaaliehdotuksiin

Meri-Rastilan monitoimitaloa ollaan uudistamassa ja laajentamassa. Siitä järjestetyn arkkitehtuurikilpailun viisi finaaliehdotusta ovat asukkaiden kommentoitavissa 20.10.2024 saakka. 

Ehdotuksissa on kiitettävästi säilytetty vanhoja rakennuksia. Pro Meri-Rastila -asukasliike ei suoraan kannata tiettyä finaaliehdotusta, vaikkakin yhteen ehdotukseen sisältyy monia asioita, joita liike pitää tärkeänä. Myös muissa ehdotuksissa on hyviä puolia.

Asukasliike pitää ekologisen ja sosiaalisen kestävyyden kannalta tärkeänä, että nykyisen monitoimitalon rakennuksia puretaan mahdollisimman vähän. Meillä ei ole varaa purkaa vasta 30 vuotta täyttäneitä rakennuksia. Tästä syystä kiitämme ehdotuksia 4 (“Katkeamaton yhteys”) ja 5 (“ALIA”), joissa myös nykyisen nuorisotalon rakennus ollaan säilyttämässä. Alueen historiallisen jatkuvuuden kannalta on hienoa, jos Meri-Rastilan torin eteläreunalla säilytetään yhtenäinen rivi julkisia rakennuksia, kun muut toria reunustavat rakennukset ollaan purkamassa: vierekkäin seisovat entiset kappelin, nuorisotalon ja terveysaseman rakennukset. Torin valoisuuden kannalta on myös erittäin tärkeää, että torin eteläreunan rakennuskorkeutta ei nosteta, kun muiden reunustojen rakennuskorkeus tulee nousemaan merkittävästi. Näin myös kappelirakennus pääsee paremmin esille.

Jos vertaillaan eniten rakennuksia säilyttäviä ehdotuksia 4 ja 5, ehdotus 4 sulautuu paremmin Meri-Rastilan ympäristöön ja aiempiin korttelin rakennuksiin. Se vaikuttaa kaikista ehdotuksista kokonaisuutena pisimmälle mietityltä. Arkkitehtuurin kerroksellisuus ja leikkisyys voivat olla hyviä ideoita, mutta ehdotuksessa 5 näitä ei ole toteutettu hyvin eivätkä värivalinnat toimi näin isossa mittakaavassa. Meri-Rastilan alueella värejä ja leikillisyyttä on käytetty hillitymmin. 

Kappelirakennuksen tulee jatkossakin olla arvoisessaan käytössä

Asukasliike kiittää kaikkia ehdotuksia siitä, että ne ovat esittäneet entisen kappelirakennuksen säilyttämistä. Pelkkä rakennuksen säilyttäminen ei kuitenkaan riitä.

Pro Meri-Rastila -liike ei ole ajanut kappelirakennuksen säilyttämistä vain siksi, että sen seinät ja julkisivu säilyvät, vaan myös ja ennen kaikkea siksi, että tila olisi tulevaisuudessakin siinä käytössä, johon sen arkkitehtuuri ja tilat parhaiten sopivat. Kappelirakennuksen tulee jatkossakin olla alueen asukkaita palveleva avoin kohtaamispaikka ja yhteisöllinen tapahtumien, taiteen ja musiikin tila. Isojen salien muuttaminen esimerkiksi biljardi- ja pelisaleiksi ja keittiöksi on arkkitehtuurisesti arvokkaiden, akustiikaltaan ja valaistukseltaan upeiden tilojen hukkaan heittämistä.

Monitoimitalon kortteliin tarvitaan puhtaasti asukaskäyttöön varattu tila

Pro Meri-Rastila pitää tärkeänä, että Meri-Rastilan monitoimitalon korttelissa on myös jatkossa asukaskäyttöön varattu tila, kuten nyt entisessä kappelirakennuksessa toimiva pop-up Kulttuuritila Merirasti on, vaikka tilaohjelma ei ole sellaista arkkitehtuurikilpailussa edellyttänyt. On tärkeää, että asukaskäyttö on mahdollista myös päiväaikaan, jotta muun muassa eläkeläiset, kuntoutujat ja työttömät voivat ylläpitää aktiivisuuttaan (esim. kielikurssit, alueliikunta, Kalliolan opiston toiminta). 

Liike kiittää tästä syystä finaaliehdotusta 4, koska siinä kappelirakennuksen isot salit on jätetty tilaohjelman ulkopuolelle ja merkitty asukaskäyttöön. Ehdotus on ainut, joka on merkinnyt jonkin tilan puhtaasti asukaskäyttöön.

Esitämme, että isojen salien lisäksi asukaskäyttöön varataan myös kappelirakennuksen nykyiset keittiö ja wc-tilat, koska molemmat ovat tärkeitä tilaisuuksien järjestämisessä ja wc-tilat myös esteettömyydessä. Esitämme myös, että Vuotalo ja kaupungin kulttuuripalvelut jatkavat kappelirakennuksen hallinnointia esimerkiksi järjestötoimijan avulla, kuten nyt pop-up kulttuuritilassa. Näin tila voi jatkaa aidosti matalan kynnyksen avoimena tilana ja kohtaamispaikkana.

Kaupunginkirjaston toimipiste monitoimitaloon

Pro Meri-Rastila -liikkeen tietoon on tullut, että Helsingin kaupunginkirjaston suunnitelmissa on kirjaston toimipisteen avaaminen Meri-Rastilaan. Hanke on vielä alustavassa vaiheessa, mutta se tulisi jo nyt huomioida myös Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailussa ja erityisesti voittajaehdotuksen jälkeen tapahtuvassa jatkosuunnittelussa, vaikka se ei sisältynytkään kilpailun tilaohjelmaan. Uusi monitoimitalo olisi paras sijainti kirjaston toimipisteelle. Toinen vaihtoehto olisi naapurissa sijaitseva vanha terveysasema, varsinkin jos se remontoitaisiin monitoimitalon uudistuksen yhteydessä.

Vapaa kulku korttelitalon läpi on turvattava

Lainvoimaisessa alueen asemakaavassa on merkitty korttelitalon läpi Fokkatorilta lännestä itään Haruspuistoon kulkeva yleiselle jalankululle varattu alueen osa (jk). Sitä ei kuitenkaan ole toteutettu kunnolla kaikissa finalistiehdotuksissa. Asemakaavan vaatima kulkumahdollisuus tulee toteuttaa, koska kortteli on hyvin laaja.

Asukasliike on myös huolissaan siitä, että osassa ehdotuksia sisäpihan kulkuyhteyksiä ollaan vähentämässä. Mitä useampaa reittiä pihalle pääsee, sitä enemmän se houkuttelee leikkimään pihalla myös iltaisin ja vähentää häiriökäyttäytymistä, kun ohikulkijat näkevät pihalle paremmin. Ehdotuksessa 2 (“Meren lainehtiessa”) pihalle pääsee myös Meri-Rastilan torin suunnasta, mitä pidämme hyvänä.

Leikkipuistorakennuksen tulisi olla erillinen ja sijaita lähellä tulevaa uutta leikkipuistoa

Asukasliikettä huolettaa uuden leikkipuistorakennuksen sijainti. Missään ehdotuksessa leikkipuistorakennus ei ole lähellä itse leikkipuistoa, mitä pidämme merkittävänä huononnuksena nykytilaan, jossa leikkipuistorakennus sijaitsee leikkipuiston keskellä. Esitämme, että nykyinen leikkipuistorakennus korjataan, jotta leikkipuistotoiminta olisi käynnissä myös uudistuksen ajan ja käynnistyisi pikimmiten monen vuoden tauon jälkeen, ja että vanha tai uusi leikkipuistorakennus sijoittuu uudistuvassa leikkipuistossa lasten leikkipuistotoimintojen välittömään yhteyteen. Kannatamme, että leikkipuistorakennus on oma erillinen rakennuksensa, jotta käyttäjät hahmottavat sen funktion paremmin.

Asukasliike pitää välttämättömänä, että monitoimitalon ja leikkipuiston uudistussuunnitelmat suunniteltaisiin yhteensopiviksi.

Arkkitehtuurikilpailun aineistojen tulisi olla saavutettavampia

Lisäksi asukasliike huomauttaa, että arkkitehtuurikilpailun finalisteja esittelevät aineistot eivät ole täysin saavutettavia. Aineistoon tutustuminen ja siten finalistien kommentointiin osallistuminen ei ole toteutunut yhdenvertaisesti.

Pro Meri-Rastila kiittää kaupunkia arkkitehtuurikilpailun järjestämisestä

Meri-Rastilan uudistuva maamerkki, Meri-Rastilan monitoimitalo on saanut arvoistaan huomiota kaksivaiheisen arkkitehtuurikilpailun ansiosta. Kaupungin lisäksi kiitämme kilpailuun suurella joukolla osallistuneita arkkitehtejä sekä kilpailuraadin jäseniä. 

Lue lisää arkkitehtuurikilpailusta

Viisi finalistia kilpailee Meri-​Rastilan monitoimitalon suunnittelusta (Helsingin kaupunki 30.9.2024)

Tutustutaan yhdessä Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun finalisteihin su 13.10. klo 17

 

** in English below **

Tervetuloa tutustumaan yhdessä Meri-Rastilan monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun viiteen finalistiin Kulttuuritila Merirastiin sunnuntaina 13.10.2024 klo 17–19. Osoite Jaluspolku 3, käynti Meri-Rastilan torilta.

Finalistien esittelyn jälkeen keskustelemme yhdessä kustakin ehdotuksesta.Tilaisuus on suunnattu alueen asukkaille ja muille kiinnostuneille. Kahvitarjoilu alkaa klo 16.30. Järjestäjät Pro Meri-Rastila ja Kulttuuritila Merirasti. 

Kutsu tutut ja naapurit Facebook-tapahtumaan

Voit tutustua finalisteihin myös netissä ja kommentoida niitä Kerro kantasi -palvelussa 20.10.2024 mennessä. Kommentteja hyödynnetään monitoimitalon suunnittelussa. Kannustamme myös tilaisuuteen osallistuvia esittämään mielipiteensä palvelussa! 

finalistit.merirastilanmonitoimitalo.fi

kerrokantasi.hel.fi/meri-rastilan-monitoimitalo 

Miksi asukkaiden kannattaa kommentoida finalisteja?

Asukkaita kiinnostava tieto on se, että finaaliehdotukset eivät eroa toisistaan vain ulkonäöllisesti, vaan eroja on myös siinä, miten eri toiminnot, kuten varhaiskasvatuksen ja koulun tilat, sijoittuvat kortteliin, mistä eri toimintoihin käydään sisään ja ketkä tiloja saisivat käyttää. Ehdotuksissa eri rakennukset sijoittuvat myös ympäröivään ympäristöön eri tavoin eli niiden kaupunkikuvallinen ilme eroaa toisistaan.

Hienoa on, että kaikissa arkkitehtuurikilpailun finaaliehdotuksissa oltaisiin säilyttämässä korttelin vanhoja osia – osassa enemmän ja osassa vähemmän. Kaikki finalistit säästäisivät entisen Merirasti-kappelin rakennuksen, jossa pop-up Kulttuuritila Merirasti tällä hetkellä toimii, sekä osan nykyisestä koulurakennuksesta. Kaksi ehdotusta säästäisi myös nykyisen nuorisotalon rakennuksen. Lisärakennuksia ehdotetaan sekä vanhojen rakennusten lomaan että niiden eteläpuolelle.

*** in English ***

Sun 13.10 at 17:00 - Let’s Explore the Finalists of the Meri-Rastila Multi-purpose Building Architectural Competition Together 

You are warmly welcomed to join us in exploring the five finalists of the Meri-Rastila multi-purpose building architectural competition at Kulttuuritila Merirasti on Sunday, 13.10.2024, from 17:00 to 19:00. The address is Jaluspolku 3, entrance from Meri-Rastila square.

After the presentations (in Finnish), we will have a discussion about each proposal together (in Finnish and in English if you like). The event is open to residents of the area and anyone else interested. Coffee will be served starting at 16:30. The event is organized by Pro Meri-Rastila movement and Kulttuuritila Merirasti.

You can also explore the finalists online and leave your comments on the “Kerro kantasi” platform until 20.10.2024. Feedback provided will be utilized in the design process of the multi-purpose building. We encourage those attending the event to share their thoughts on the platform as well! 

finalistit.merirastilanmonitoimitalo.fi/en 

Kerro kantasi: Meri-Rastila Multi-purpose Building

Why should the residents comment the finalists? 

One key point for residents is that the finalists don’t only differ in appearance but also in how different functions, such as early childhood education and school facilities, are positioned within the block, where entrances are located, and who will be able to use the spaces. The proposals also differ in how the buildings fit into the surrounding environment, creating distinct urban aesthetics.

It’s great that all of the finalist proposals aim to preserve parts of the old block – to varying degrees. All the finalists would preserve the former Merirasti chapel building, which currently houses the pop-up Kulttuuritila Merirasti, as well as part of the existing school building. Two proposals would also save the current youth center building. Additional buildings are proposed both within the existing structures and to the south of them.

Mielipide Meri-Rastilan puisto- ja katusuunnitelmista

Pro Meri-Rastila -liike on tutustunut esillä olleisiin Meri-Rastilan uusiin katu- ja puistosuunnitelmiin, ja näkee niiden osoittavan paikoin kiitettävää suunnitelmallista kunnianhimoa, mutta myös valitettavaa piittaamattomuutta monista nykyisen Meri-Rastilan vehreyttä ja viihtyisyyttä luovista ominaispiirteistä.

Varsinkin puisto- ja torialueiden osalta suunnittelutyössä on sivuutettu mahdollisuudet nykyisen Meri-Rastilan pienimittakaavaisuuden, metsäisyyden ja kylämäisyyden säilyttämiseen keksimällä alueelle kokonaan uusi ulkoa päin määritelty keinotekoinen uusi identiteetti.

Useiden tori-, puisto- ja katusuunnitelmien arvioiminen on vaikeaa tai mahdotonta ilman suunnittelualueen keskellä nousevan suuren Meri-Rastilan monitoimitalon kokonaisuuden huomioimista. Monitoimitalon arkkitehtuurikilpailun toisen vaiheen tulokset julkistetaan ja asetetaan näytteille hankkeen verkkosivujen mukaan kuitenkin vasta joulukuussa.

Katsomme myös, että näin poikkeuksellisen suuren määrän luonnosaineistoa asettaminen nähtäville ja kommenteille samaan aikaan keskellä kesää on erittäin ongelmallista hyvän asukasvuorovaikutuksen kannalta. Näin esimerkiksi sinänsä hyödylliset havainnevideot menevät osin hukkaan. Jos nähtävillä olo olisi ajoitettu keväälle tai siirretty syksyyn, kommentteja olisi saatu enemmän ja myös suunnittelutyö olisi hyötynyt runsaammasta sekä monipuolisemmasta palautteesta.

Esitämme Pro Meri-Rastilan puolesta ohessa muutamia parannus- ja korjausehdotuksia suunnitelmaluonnoksiin jatkotyötä varten. Tässä samassa kannanotossa käsitellään sekä puistosuunnitelma että tori- ja katusuunnitelmat.

Meri-Rastilan kyläjuhla!