Helsingin Sanomat has finally publish some real coverage about the struggle to SAVE the forest in Meri-Rastila and the real alternative to KSV's plans presented by the local residents.
The "osayleiskaavaehdotus" will be present in the "kaupunginsuunnittelulautakunta" on the 15th OCTOBER, this is one of the last chances for the plans to be halted. The forest in Meri-Rastila is unique and it is a natural resource for recreation, health and well being used by the whole city. It should be protected and preserved for all generations to come.
It is vital the the city sees that there are alternative ways of thinking about urban planning and the construction of much needed new homes. They should no longer accept the short sighted, profiteering strategy of satellite city planning and strive to make "IN-FILL" planning the staple method for new construction. This should become the basic principle of the NEW Yleiskaava!
In the mean time however the city must NOT destroy the unique forest in MERI-RASTILA!
Here is a letter I wrote to Helsingin Sanomat as an answer to the article that Tristan mentioned. So far they have not published my letter.
VastaaPoistaSuunnittelu uhkaa Itä-Helsingin luontoa
Helsingin Sanomien uutisointi (HS Kaupunki, 10.10.) sai Meri-Rastilan osayleiskaavaehdotuksen käsittelyn kuulostamaan tekniseltä kysymykseltä. Huomio jäi kiinnittämättä esimerkiksi siihen, että ehdotus on voimassa olevan maakuntakaavan vastainen.
Samaan aikaan KSV on muutenkin suunnittelemassa isoa osaa Itä-Helsingin luonnosta poistettavaksi. Massiivisuudeltaan Itä-Helsingin luontoalueisiin kohdistuvaa uhkaa voisi verrata siihen, että joku keksisi ehdottaa Keskuspuiston rakentamista.
Yleiskaavoituksen sisältövaatimukset kuitenkin edellyttävät, että asukkaille turvataan riittävät virkistykseen soveltuvat alueet sekä mahdollisuudet turvalliseen, terveelliseen ja eri väestöryhmien kannalta tasapainoiseen elinympäristöön. Miksi siis itähelsinkiläisiä olisi lupa kohdella toisin?
Pula kohtuuhintaisista asunnoista ei ole ainoa pulmamme. Luonnon pirstoutuminen ja monimuotoisuuden väheneminen on ongelma, joka tulisi huomioida myös kaupungeissa. Näitä ongelmia ei saisi asettaa vastakkain, vaan niitä pitäisi ratkoa rinnakkain. Jo rakennettujen alueiden tiivistäminen (esimerkkinä Meri-Rastilan OURCity-suunnitelma) antaisi tähän mahdollisuuden.
Hanna-Leena Ylinen, Helsinki