 |
| Thomas Wallgren ja Leo Stranius keskustelevat ennen kokousta. |
Kokouksessa Emma Kari (vihr.) ja Timo Raittinen (kok.) tekivät vain vähän toisistaan poikkeavat palautusehdotukset, joista Raittisen ehdotus valittiin äänestyksellä kilpailemaan osayleiskaavan kanssa. Äänten jakautuminen on nähtävissä tässä kartassa.
Ennen kokousta kävimme luovuttamassa adressiin kahden viikon aikana kertyneet lähes 3300 allekirjoitusta valtuustoryhmille:
 |
| Luonto-Liiton Lauri Kajander luovuttamassa adressia valtuustoryhmille. |
Valtuustosalin lehterille pääsimme jätettyämme tavaramme vahtimestareille ja käveltyämme metallinpaljastimen läpi.
Lehteriltä avautui näkymä mielenkiintoiseen näytelmään. Kokouksessa käytettiin runsaasti puheenvuoroja sekä osayleiskaavan puolesta että sitä vastaan.
Mikä sitten ratkaisi tiukan äänestyksen? En usko metsän puolustamisen kaatuneen kahteen erilliseen palautusesitykseen. Sivusta katsottuna näyttäisi, että se kaatui poliittiseen peliin. Jos asiat käsiteltäisiin erillisinä, osayleiskaava ei ehkä olisi läpäissyt edes kevään 2012 lautakuntakäsittelyä. Oletan demarien Kokoomuksen kanssa tekemän kaupan tapahtuneen vähän ennen tuota käsittelyä.
Tuoreempi kauppa tapahtui ehkä parin viikon sisällä. Kannattaa kiinnittää huomio perussuomalaisten äänestyskäyttäytymiseen. Vaikka Vuosaaren perussuomalaiset ovat olleet aktiivisia metsän puolustajia ja pitivät mm. maanantain mielenosoituksessa useita puheenvuoroja ja Helsingin Perussuomalaiset Nuoret antoivat metsää puolustavan kannanoton, ryhmästä vain kaksi valtuutettua asettui tukemaan metsää.
Toisin kuin 11.12. valtuustossa, 25.11. kaupunginhallituksessa Jussi Halla-aho äänesti vielä metsän säilyttämisen puolesta ja olimme käsityksessä, että perussuomalaisten enemmistö oli palauttamassa kaavaa.
Mitä on tapahtunut kaupunginhallituksen 25.11. pitämän kokouksen jälkeen? Tatu Rauhamäki vei kiireesti Halla-aholle tärkeän paperittomien terveydenhuollon eväämisen kaupunginhallitukseen. Myös toinen Kokoomuksen puuhamiehistä, Lasse Männistö, on ollut paperittomien terveydenhuoltoa vastaan. Olisi erikoinen sattuma, jos nämä ajallisesti yhteen osuvat asiat eivät mitenkään liittyisi toisiinsa.
Taistelu Meri-Rastilan ja muiden luontoalueiden puolesta kuitenkin jatkuu vielä. Voit tukea taisteluamme esimerkiksi allekirjoittamalla adressin ja jakamalla sitä tuttavillesi.
PS. Kiitokset kaikille metsän puolesta äänestäneille valtuutetuille.
Taistelu Meri-Rastilan ja muiden luontoalueiden puolesta kuitenkin jatkuu vielä. Voit tukea taisteluamme esimerkiksi allekirjoittamalla adressin ja jakamalla sitä tuttavillesi.
PS. Kiitokset kaikille metsän puolesta äänestäneille valtuutetuille.
Teksti ja kuvat: Hanna-Leena Ylinen
Here is what HS had to say:
VastaaPoistahttp://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki+rakentaa+Meri-Rastilaan+asuntoja+2000+ihmiselle/a1386747935709
piss off..
PoistaKaravaanari on kaikkien kaveri…
VastaaPoistaMeri-Rastilan osayleiskaavan valtuustokäsittely oli poliittista sirkusta parhaimmillaan.
Vihreiden palautusesitys ei kelvannut Timo Raittiselle, vaan hän masinoi oman vastaehdotuksensa, jossa säilytettäisiin myös asuntovaunujen parkkipaikka metroaseman kupeessa. Takarivin Ville Jalovaara peesasi, samoin Jape Loven, joka tosin joutui äänestämään itseään vastaan. Lautakunnassa hän vielä kannatti leirintäalueen siirtämistä.
Näin metsän puolustajien rivistöä saatiin sen verran horjutettua, että aseveliakseli voitti ratkaisevassa äänestyksessä 44-39 (2 tyhjää).
Illan jonglöörinä esiintyi Jussi Halla-aho (PS). Kaupunginhallituksessa hän oli metsän säilyttämisen kannalla, mutta valtuustossa äänesti ensin tyhjää ja toisessa äänestyksessä jo metsän kaatamisen puolesta. Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn päällystakin?
Eija Loukoila loisti poissaolollaan, valtuustokauden saavutukseksi riittää ilmeisesti Vuosaaren sillan nopeusrajoitus.
Kirves on nyt pantu Meri-Rastilan männyn juurelle. Metsän kaatamista odotellessa on rauhoittavaa seurata panssariaidan takana talvihorroksessa uinuvan asuntovaunualueen elämää. Luontoelämys sekin.
Yököttävin peluri tässä sittenkin on SDP, joka on palannut demari-kokoomus-grynderi-linjoilleen ja on "vähempiosaisten asialla" rakentamassa merenrantatontteja eliitille. Tämä viimeisten kaupunkimetsien tuhoaminen on oleva kiroilun aihe tuleville sukupolville, samaan tapaan kuin nykyään kauhistellaan Helsingin vanhan arvokkaan rakennuskannan hävittämistä 60-luvulla. Tämäkin muuten tapahtui demarien ja kokoomuksen yhteistyönä.
VastaaPoista