Kyltti Meri-Rastilan metsässä |
Myös media seurasi mielenosoitusta; osittain siksi, että oletti sen liittyvän Pienten metsien ystävien samana päivänä aloittamaan kampanjaan. Ajoitusten päällekkäisyys oli kuitenkin sattumaa.
Helsingin Sanomien jutussa väitettiin virheellisesti, että mielenosoituksella vastustetaan aikeita rakentaa asuntoja 2000 asukkaalle. Metro-lehti toisti Helsingin Sanomien väitteen.
Emme kuitenkaan olleet vastustamassa rakentamista, vaan sen kohdistamista luontoalueille. Esimerkiksi Meri-Rastilaan on OURCity-suunnitelman mukaisesti mahdollista sijoittaa sama asukasmäärä metsään koskematta.
Helsingin Sanomat myös arvioi osallistujien määrän alakanttiin.
Hufvudstadsbladetin jutussa osallistujamääräarvio osui todennäköisesti paremmin kohdalleen. Tähänkin juttuun mahtui pieni virhe: Pro Meri-Rastila ei ole yhdistys eikä sillä näin ollen ole mahdollisuutta valittaa kaavasta. Jos kaava läpäisee valtuustokäsittelyn, siitä tulevat valittamaan yksityishenkilöt ja todennäköisesti myös luontojärjestöt.
Samat tahot ovat valittaneet Meri-Rastilaan ja Kivinokkaan liittyen myös Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavasta. Valtuuston käsiteltäväksi 11.12.2013 tuleva osayleiskaavasuunnitelma on siis joka tapauksessa ristiriidassa voimassa olevan maakuntakaavan kanssa.
Teksti ja kuva: Hanna-Leena Ylinen
Katso myös:
Valitus Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavasta
Vastaselitys Uudenmaan liiton antamaan vastineeseen
Helsingin Vihreät Nuoret, Helsingin Perussuomalaiset Nuoret ja Etelä-Suomen Vasemmistonuoret vaativat Meri-Rastilan metsän säilyttämistä virkistysalueena:
VastaaPoistahttp://nuhevi.net/kannanotto-helsingin-poliittiset-nuorisojarjestot-meri-rastilan-metsa-sailytettava/