Pro Meri-Rastila

Helsingin Sanomat ja Meri-Rastila

2012-02-08T11:36:00.003+02:00

Me Meri-Rastilan metsän puolustajat olemme lokakuusta 2011 lähtien pitäneet hiljaisia lyhtykulkueita vastalauseena metsän rakentamissuunnitelmille. Lähetin Helsingin Sanomien kaupunkitoimitukselle sähköpostitse kutsun tulla tutustumaan kulkueeseen ja vaihtoehtoisen kaavan suunnitteluun Our City -työpajassa.

Monet sanoivat, ettei Helsingin Sanomia kannata kutsua ja olin itsekin epäröivällä kannalla, koska lehti on mielipidekirjoituksia lukuun ottamatta aiemmin esitellyt metsäämme vain Kaupunkisuunnitteluviraston näkökulmasta. Yllätyksekseni jo tunnin kuluttua kutsun lähettämisestä kaupunkitoimituksesta kuitenkin saapui vastaus, että kuulostamme kiinnostavilta. Muutamaa päivää myöhemmin olin silti jo varma, että juttu jää tekemättä, sillä toimittajalta tuli epäröivä viesti, jossa hän totesi joutuvansa kysymään asiasta esimiehiltään.

Lupa kuitenkin heltisi ja 1.2.2012 toimittaja Kaisa Hakkarainen osallistui kävelyymme noin 20 asteen paukkupakkasessa valokuvaaja Kimmo Räisäsen kanssa. Meitä kävelijöitä oli parisenkymmentä ja toimittaja haastatteli meistä useita. Haastatteluissa tuli esille monia näkemyksiä ulkoilualueen säilyttämisestä, joita Hakkarainen pakkasesta huolimatta paljain sormin urhoollisesti kirjoitti lehtiöönsä. Niistä olisi ollut mahdollista koostaa kiinnostava juttu metsän merkityksestä erilaisille ihmisille – esimerkiksi lapsiperheelle, pitkäaikaissairaalle, ulkoilijalle, luonnonsuojelijalle, biologian opettajalle, säveltäjälle tai lähikoulujen oppilaille. Lopullisessa, kaupunkisivuilla 8.2.2012 julkaistussa jutussa näitä haastatteluja ei kuitenkaan valitettavasti käytetty.

Suurin osa jutusta pohjautui Meri-Rastilan koululla 6.2.2012 järjestettyyn Our City -työpajaan, jossa asukkaiden oli tarkoitus pohtia alueelle vaihtoehtoista kaavaa. Helsingin Sanomista tilaisuudessa olivat toimittaja Anna Vanninen ja kuvaaja Sami Kero. Jutussa kerrottiin työpajassa askartelua vetäneen Mariana Salgadon toppuutelleen niitä, jotka eivät haluaisi alueelle rakennettavan enää yhtään pytinkiä. Paikalla oli kuitenkin useita kymmeniä asukkaita, joista vain yksittäiset eivät antaisi rakentaa mitään. Näin Helsingin Sanomien artikkeli omalta osaltaan vahvisti virheellistä mielikuvaa kaikkea vastustavista merirastilalaisista.

Mielikuvaa lisäsi toimittaja Vannisen poiminta aluearkkitehti Antti Varkemaan haastattelusta, jossa tämä totesi, että on vaikea keskustella, jos asukkaiden ainoa ehdotus on, että mitään ei saa rakentaa. Väite ei pidä paikkaansa, sillä asukkaiden kaavaa koskevissa lausunnoissa (jotka ovat julkisia asiakirjoja ja siis Helsingin Sanomien tutustuttavissa) on tehty useita ehdotuksia, joissa asutusta voitaisiin lisätä luontoaluetta tuhoamatta. Totta väitteessä oli sen verran, että keskustelu sinänsä on ollut vaikeaa, mutta syynä on pikemminkin ollut se, ettei virasto ole ollut halukas kuuntelemaan asukasnäkökulmaa.

Itsestäni syntyi jutun yhteydessä hurja kuva tekstejä tuottavana apparaattina. Kirjoitan kyllä Elonkehä-lehteen, mutta en pitänyt henkilöesittelyssäni olleesta viittauksesta syväekologiaan. Ekologia on tärkeä tieteenala enkä lähtisi muodostamaan siitä yhdyssanoja lisäämällä sen eteen adjektiiveja. Vaikka ajatteluani voikin kuvata syvänvihreäksi, kieltäydyn syväekologin tittelistä yhtä päättäväisesti kuin kaikista muistakin titteleistä.

Hanna-Leena Ylinen

Tekstiä voi kommentoida osoitteessa http://elonkeha.fi/blog/helsingin-sanomat-ja-meri-rastila

OurCity-työpaja Meri-Rastilan kehittämiseksi

2012-02-01T19:18:00.005+02:00

Oletko kiinnostunut siitä, miten Meri-Rastila kasvaa ja kehittyy tulevina vuosina? Haluatko kertoa kaupungin kaavoittajille mitä alueelle todellisuudessa tarvitaan? Millainen haluaisin uuden Meri-Rastilan olevan? Suunnittele! Osallistu!

Tule vapaamuotoiseen työpajaamme maanantaina 6. helmikuuta 2012 klo 17.30 alkaen Meri-Rastilan koulun ruokasalissa (Jaluspolku 3, 00980 Helsinki) ja kerro meille ajatuksesi! Workshop pidetään suomeksi, mutta myös englantia voi käyttää. Kesto 3 tuntia. Saavu paikalle ajoissa. Tarjolla pieniä virvokkeita.

Työpajan järjestää World Design Capital Helsinki 2012 OurCity-hanke yhteistyössä Pro Meri-Rastilan kanssa

Ilmastonmuutos ja kaupunkisuunnittelu

2012-01-19T17:57:00.004+02:00

Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto on perustellut hankettaan rakentaa Meri-Rastilan länsirannalle mm. ilmastonmuutoksella. Koska länsiranta sijaitsee Rastilan metroaseman läheisyydessä, virasto kuvittelee hanketta ilmastoystävälliseksi – tarjoaahan se asukkaille mahdollisuuden halutessaan käyttää joukkoliikennettä.

Tämä on yksinkertaistettua ilmastoajattelua. Olisikin mielenkiintoista kuulla, ketkä ovat olleet Helsingin kaupungin ”asiantuntijoita” ilmastokysymyksessä. Oletan, että ilmastonmuutosta aidosti ymmärtävät luonnontieteilijät pikemminkin toppuuttelisivat kaupungin intoa rakentaa rannoille ja metsäalueille. Muutoksia saattaa nimittäin olla tulossa yllättävän nopeasti.

Ilmastonmuutokseen perehtyneet tiedemiehet James Hansen ja James Lovelock ovat kumpikin tahoillaan huomauttaneet, että Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n ennusteet kuvaavat ilmastonmuutoksen etenemisnopeutta alakanttiin. Ennusteisiin on heidän mukaansa päädytty käyttämällä lineaarisia muuttujia kuvaamaan epälineaarisesti käyttäytyviä tekijöitä.

Lovelock pitää naiivina kuvitelmaa, että pystyisimme ennustamaan tulevaa ilmastoa edes kohtalaisella tarkkuudella. Kirjassaan The Vanishing Face of Gaia hän kuvaa, miten ilmasto on lämmennyt ennustettua nopeammin. Esimerkiksi merenpinnan nousu, joka on hyvä lämpenemisen indikaattori, on ollut 1,6-kertaista IPCC:n arvioihin verrattuna.

Sekä Hansen että Lovelock varoittavat ilmastonmuutoksen etenemiseen liittyvistä tekijöistä, jotka saavat lämpenemisen aluksi vaikuttamaan hitaalta. Esimerkiksi kilometrien syvyisten valtamerien lämpeneminen vie aikaa ja tämä toistaiseksi hidastaa havaittavaa ilmaston lämpenemistä. Kun tällaisten tekijöiden vaikutus lakkaa, tapahtuvat muutokset nopeasti. Hansen ja Lovelock myös huomauttavat, että päästörajoitukset eivät yksin riitä hillitsemään ilmastonmuutosta, vaan maapallon metsäpinta-alaa on saatava lisätyksi.

On mahdollista, että merenpinta nousee ilmastonmuutoksen seurauksena useilla metreillä tämän vuosisadan aikana. Äärimmäiset sääilmiöt (kuten joulukuun 2011 lopussa olleet myrskyt) ovat jo nyt muuttumassa tavallisiksi. Luonnontilaiset rannat ja metsäiset vyöhykkeet suojaavat asuinalueita myrskyiltä. Jos kaupunki todella pyrkisi sopeutumaan ilmastonmuutokseen, sen olisi syytä säilyttää vielä olemassa olevat suojavyöhykkeet.

Ei välttämättä tarvitse olla ilmastoasiantuntija ymmärtääkseen, ettei rannoille enää kannata rakentaa. Vartiokylänlahden ympäri pyöräillessäni olen Puotilan puolella välillä joutunut siirtymään autotielle, koska merivesi on ollut niin korkealla, että sorsat ovat uineet kevyenliikenteen väylällä. Tällekin rannalle on silti jokin aika sitten valmistunut uusia asuintaloja. Tiellä olevaa vettä katsellessani en ole voinut olla pohtimatta, mitä Helsingin kaupungin arkkitehdit ovat miettineet aluetta suunnitellessaan.

Hanna-Leena Ylinen, Meri-Rastila

Kirjallisuutta:

James Hansen: The Storms of My Grandchildren, Bloomsbury 2011
James Lovelock: The Vanishing Face of Gaia, Penguin Books 2010
Jussi Viitala: Miten maailma loppuu? Atena 2011

Uutta ajattelua Meri-Rastilan suunnitteluun

2011-11-26T11:49:00.002+02:00

Kaupunkisuunnittelulautakunta palautti keväällä asukkaiden vastustaman hankkeen Meri-Rastilan länsirannan rakentamisesta uudelleen valmisteltavaksi.

Suunnitelma rakentaa 60 vuotta sitten perustetulle metsäiselle ulkoilualueelle on ihmetyttänyt meitä asukkaita. Samaan aikaan muualle Itä-Helsinkiin suunnitellaan metroratojen kattamista ja rakentamista niiden päälle.

Olemme kysyneet aluesuunnittelijalta, miksi Meri-Rastilassa halutaan tärvellä luonnontilaisena säilynyt metsä sen sijaan, että suunniteltaisiin asutuksen täydentämistä rakentamalla metroradan päälle kuten muualla Itä-Helsingissä. Vastaus on ollut, että radan päälle rakentaminen tulee alueellemme myöhemmin. Sitä ennen halutaan asuntoja Meri-Rastilan länsirantaan. Näin siitä huolimatta, että Helsingin kaupungin strategiaohjelmassakin yhdeksi periaatteeksi todetaan ”yhtenäisten viheralueiden ja viheralueyhteyksien säilyttäminen sekä rantojen säilyttäminen kaikkien kaupunkilaisten virkistyskäytössä”.

Helsingin kaupunki on ajastaan jäljessä. Muualla maailmassa luontoa halutaan nykyisin palauttaa kaupunkeihin (aiheesta mm. Timothy Beatleyn kirjassa Biophilic Cities). Jo olemassa olevan metsän säilyttäminen on huomattavasti helpompaa kuin uuden viheralueen saaminen sinne, mistä se on jo kertaalleen tuhottu. Luonnontilaisilla metsillä ja vanhoilla kallioilla on iso merkitys asukkaiden viihtyvyydelle. Kerran räjäytettyä kalliota on mahdotonta saada enää takaisin.

60- ja 70-luvuilla suunnittelijoiden ja päättäjien mielestä oli varmaankin hyvä ajatus purkaa jugendtalot uudisrakennuksien tieltä. Aika on osoittanut heidän olleen väärässä. Nyt suremme kulttuuriperintöä, joka tässä purkuvimmassa menetettiin. Tällä hetkellä ollaan hävittämässä viimeisiä rantoja, kallioita ja viheralueita vain, jotta saataisiin suhteellisen pieni määrä merinäköalahuoneistoja rakennettua. Haluammeko todella taas tehdä korjaamattoman virheen, jonka typeryyttä jo läheisessä tulevaisuudessa ihmeteltäisiin?

Entäpä jos Helsingin kaupunki kääntäisi suunnitelmansa Meri-Rastilassa toisin päin – ei aloittaisikaan rakentamista länsirannasta, vaan tiivistäisi jo olemassa olevaa asutusta ja rakentaisi metroradan päälle? Näin meille asukkaille tärkeä metsä saisi lisäaikaa eikä peruuttamatonta vahinkoa pääsisi välittömästi tapahtumaan. Tällä lisäajalla arvomaailma ehtisi todennäköisesti muuttua myös Helsingissä ja niin suunnittelijat kuin päättäjätkin alkaisivat vähitellen olla samaa mieltä meidän asukkaiden kanssa siitä, että vanha ulkoilualue on sittenkin säilyttämisen arvoinen.

Hanna-Leena Ylinen, Helsinki

Meri-Rastilan aluefoorumi 23.11.

2011-11-17T15:34:00.002+02:00

Mitä nuoret aikuiset kaipaavat julkiselta tilalta Meri-Rastilassa? Mitä lapsiperheet ja maahanmuuttajat ajattelevat Meri-Rastilan palveluista?

OurCity-hankkeeseen liittyvien Helsingin yliopiston maantieteen laitoksen ja Laurea-ammattikorkeakoulun opiskelijatöiden tulosten esittely Meri-Rastilan aluefoorumissa keskiviikkona 23.11. klo 19 Meri-Rastilan ala-asteen ruokailutilassa (Jaluspolku 3, 00980 Helsinki).

Tule kuulemaan opiskelijoiden tutkimustuloksista, osallistumaan keskusteluun ja synnyttämään yhdessä uusia ajatuksia ja suunnitelmia Meri-Rastilan kehittämiseksi.

Metsäsanomat 5

2011-11-07T21:12:00.005+02:00

Jo aiemmin Meri-Rastilan ulkoilualueelle ilmestyneen Pro Meri-Rastilan julkaiseman tiedotteen Metsäsanomien erikoisnumero on nyt myös verkossa luettavissa, tulostettaviassa ja levitettävissä eteenpäin: Metsäsanomat 5.

Kävellään kaava kumoon!

2011-10-24T18:22:00.005+03:00

Tule kävelemään kanssamme keskiviikkoisin Meri-Rastilan länsirannalle! Lähtö klo 18 Asukastila Fokasta (Meri-Rastilan tie 14 B). Kävelyt jatkuvat koko syksyn. Tule ilmaisemaan ajatuksesi rantametsän rakentamisesta. Pimeällä mukaan lyhty tai kynttilä!

Uusi luonnos ensi keväänä

2011-09-23T17:49:00.005+03:00

Viimeisimmän tiedon mukaan kaupunkisuunnitteluvirasto kaavailee tuovansa uuden osayleiskaavaluonnoksen Meri-Rastilan länsirannasta lautakuntakäsittelyyn vuoden 2012 keväällä. Luonnos viedään suoraan lautakuntaan ilman uutta lausuntokierrosta.

Uusi kaavaluonnos pyrkisi seuraamaan kaupunkisuunnittelulautakunnan hylkäämän edellisen luonnoksen ohessa antamaa viitteellistä ohjeistusta: sama asukasmäärä, mutta rantavyöhyke leveämpi. Eli tiiviimpää rakentamista ja korkeampia taloja.

Pro Meri-Rastila kokoontuu Asukastila Fokassa maanantaina 26.9. klo 18 keskustelemaan toiminnasta ulkoilualueen puolustamisen suhteen. Tervetuloa!

Osayleiskaavaluonnos palautettiin

2011-05-13T19:57:00.006+03:00

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta ei hyväksynyt eilisessä 12.5. 2011 kokouksessaan kaupunkisuunnitteluviraston esittämää Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavan luonnosta, vaan palautti yksimielisesti luonnoksen takaisin virastoon uudelleen valmisteltavaksi.

Palautuksen tarkka sanamuoto oli seuraava: "Lautakunta palautti asian yksimielisesti uudelleen valmisteltavaksi siten, että tutkitaan uudestaan maankäytön ratkaisuja, kaava-alueen rajauksia ja massoittelua myös rakennusten korkeutta nostamalla. Kuitenkin niin, että valmistelussa pyritään lähtökohtaisesti esitetyn mukaisiin rakennusoikeuksiin. Valmistelussa tarkastellaan myös mahdollisuus säilyttää ranta-alueita esitettyä selvästi laajemmin virkistyskäytössä."

Palautusesityksen ohjeistuksessa pyritään lautakunnan varapuheenjohtaja Osmo Soininvaaran kotisivun mukaan 900 asuntoon kuitenkin puistoa säästäen ja erityisesti niin, että rantaa säästyy leveämmältä vyöhykkeeltä. Rakentaminen laajenisi siten ehdotetusta ylöspäin ja ehkä etelään niin, että rantaan jäisi leveämpi vyöhyke.

Virasto esitti syksyllä 2009 kolme periaateluonnosta kaavahankkeen selvitystyön pohjaksi. Periaateluonnoksessa 1 oli asukasmäärä 500 ja periaateluonnoksessa 2 noin 1500 asukasta. Nyt palautetussa luonnoksessa asukasmäärä oli 2000. Periaateluonnoksiin ja muuhun kaavamateriaaliin voi tutustuaa osayleiskaavaluonnoksen hankekortin kautta: Meri-Rastilan länsiranta.

Kaava pöydälle

2011-04-29T18:27:00.004+03:00

Kaupunkisuunnittelulautakunnan eilisessä kokouksessa Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavaluonnos laitettiin pöydälle kahdeksi viikoksi. Lautakunta sai näin lisäaikaa kaavaan tutustumiseen ja sen kohtalosta päättämiseen.

Lautakuntakäsittely alkaa 28.4.

2011-04-26T18:31:00.006+03:00

Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavaluonnos on tulossa Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan käsittelyyn nyt torstaina 28.4. Materiaali tuli esille tänään. Havainnekuvissa esitetään kaksi kaavan mahdollistamaa viitesuunnitelmaa.

Suunnitelmaa on täydennetty ja myös jonkin verran muutettu edellisistä luonnoksista. Esityslista ja linkit koko kaavaluonnosmateriaaliin (kartta, selostus, vuorovaikutusraportti, viranomaisten kannanotot ym.) katso: Kaupunkisuunnittelulautakunta 11/28.04.2011.

Osayleiskaavaluonnos maakuntakaavan vastainen

2011-04-05T11:13:00.024+03:00

Meri-Rastilan ulkoilualueelle suunniteltu kerrostaloalue on selkeästi ympäristöministeriön marraskuussa vuonna 2006 vahvistaman Uudenmaan maakuntakaavan vastainen. Maankäyttö- ja rakennuslain § 32 toteaa maakuntakaavan ja yleiskaavan suhteesta seuraavaa:

Maakuntakaavan oikeusvaikutukset muuhun suunnitteluun ja viranomaistoimintaan

Maakuntakaava on ohjeena laadittaessa ja muutettaessa yleiskaavaa ja asemakaavaa sekä ryhdyttäessä muutoin toimenpiteisiin alueiden käytön järjestämiseksi.

Viranomaisten on suunnitellessaan alueiden käyttöä koskevia toimenpiteitä ja päättäessään niiden toteuttamisesta otettava maakuntakaava huomioon, pyrittävä edistämään kaavan toteuttamista ja katsottava, ettei toimenpiteillä vaikeuteta kaavan toteuttamista.

Maakuntakaava ei ole oikeusvaikutteisen yleiskaavan eikä asemakaavan alueella voimassa muutoin kuin 1 momentissa tarkoitetun kaavojen muuttamista koskevan vaikutuksen osalta.

Jos yleiskaavaa nyt muutetaan, tulee voimassa oleva maakuntakaava ottaa huomioon suunnittelussa siltä osin kuin uusi kaavaluonnos poikkeaa Yleiskaava 2002:sta.

Maakuntakaavassa koko nykyinen Meri-Rastilan ulkoilualue on merkitty virkistysalueeksi, kuten ilmenee maakuntakaavan liitekartasta: Uudenmaan maakuntakaava.

Kokous Fokassa 9.3.2011

2011-03-05T12:21:00.004+02:00

Pro Meri-Rastila kutsuu kaikki Meri-Rastilan ulkoilualuetta puolustavat keskustelemaan kaavoitushankkeen tilanteesta Asukastila Fokkaan (Meri-Rastilan tie 14 B) keskiviikkona 9. maaliskuuta klo 18. Tarkoituksena olisi vaihtaa ajatuksia, kokemuksia ja ideoita rakentamissuunnitelmien tästä vaiheesta sekä vaikutusmahdollisuuksista kevään tärkean päätöksentekoprosessin aikana. Mitä on jo tehty ja mitä kannattaisi juuri nyt tehdä?

Osayleiskaavaehdotus lautakuntaan huhtikuussa?

2011-02-11T18:53:00.004+02:00

Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavaehdotus ulkoilualueelle suunnitellusta kerrostaloalueesta viedään uusimman tiedonannon mukaan kaupunkisuunnittelulautakuntaan huhtikuussa. Viime vuoden lopulla annetun aiemman arvion mukaan lautakuntakäsittely olisi ollut nyt helmikuussa. Osayleiskaavaluonnoksen hankekortilta löytyvät pdf-tiedostoina kaavakarttojen ja havainnekuvien ym. lisäksi myös Ympäristösuunnittelu Enviro Oy:n tekemä Meri-Rastilan länsirannan luontoselvitys sekä geologi Antti Sallan tekemä muinaisrantakivikon geologisen muodostelman kartoitus.

Mielipide kaavoitushankkeesta

2011-01-04T17:41:00.000+02:00

Olen huolestuneena seurannut aikeita kaavoittaa Meri-Rastilan rantametsä asunto- ja toimitilarakentamiseen. Upea metsä soveltuu loistavasti ulkoiluun ja retkeilyyn kaikille helsinkiläisille. Asun itse Herttoniemessä, mutta käytän hyväksi metron tarjoamaa hyvää liikenneyhteyttä aina kun tulen Rastilaan. Yhdessä Rastilan uimarannan, saunan ja suositun talviuintimahdollisuuden kanssa Meri-Rastilan länsiranta muodostaa helposti tavoitettavan ympärivuotisen ulkoiluparatiisin, myös autottomille. Metro ei siis palvele pelkästään työmatkaliikennettä, vaan sen avulla kaupunkilaiset pääsevät myös virkistysalueille.

Periaatteessa on hyvä, että asuntoja kaavoitetaan hyvien liikenneyhteyksien tuntumaan, kuten metroradan varrelle. Sitä ei kuitenkaan pidä tehdä sokeasti, katsomatta metroasemien luonnonympäristöjä ja virkistyskäyttöä. Tällä hetkellä vapaa-ajan liikenne muodostaa pääkaupunkiseudun liikenteestä jo suuremman osan kuin työmatkaliikenne. On siis pidettävä yhä tarkemmin huolta siitä, että kaupunkilaiset pääsevät julkisilla liikennevälineillä myös vapaa-ajan viettoon.

Vuosaarelaisia on jo yli 35 000, eli keskisuuren kaupungin verran. He ansaitsevat lähiliikuntapaikan ja metsäisen luontoelämyksen kotikaupunginosassaan. Metsän tuhoaminen lisäisi ongelmia alueella. Asuinalueen muuttuminen kivierämaaksi edistäisi yhdyskuntarakenteen hajaantumista ja sosiaalista segregaatiota, kun kynnelle kykenevät asukkaat muuttaisivat naapurikuntiin miellyttävämmän ympäristön toivossa.

Kaavaluonnoksessa 2000 asukkaalle mitoitettu Meri-Rastilan länsirannan alue ei olisi juuri minkäänveroinen panos Helsingin asuntotuotantoon. Kuitenkin se olisi suuri menetys kaikille niille, jotka haluavat viettää Meri-Rastilan metsässä ja rannoilla liikunnallista ja rentouttavaa vapaa-aikaa. Uudisrakentaminen on syytä sijoittaa alueille, joilla se ei tuhoa arvokasta ja paljon hyödynnettyä luonnonympäristöä.

Hilkka Helsti

Helsinki

Yhteislausunto Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavaluonnoksesta (HELSY, UYSP, Helsingin latu)

2010-12-21T17:54:00.012+02:00

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys, Uudenmaan ympäristönsuojelupiiri ja Helsingin Latu katsovat Meri-Rastilan länsirannan kaavoituksen heikentävän huomattavasti Meri-Rastilan tärkeän luonto- ja viheralueen luonto- ja virkistysarvoja. Lisäksi kaava on osin maakuntakaavan vastainen. Näistä syistä lausunnonantajat vaativat kaavahankkeen keskeyttämistä.

Lue koko lausunto: Mielipide Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavaluonnoksesta. Varsinaisessa lausunnossa liitteenä oleva kartta ei valitettavasti ole tekijänoikeudellisista syistä julkistettavissa verkossa, toisin kuin kartan Kuvioselosteet. Kiinnostuneet voivat tutustua itse karttaan Asukaskahvila Fokassa.

Pro Meri-Rastilan mielipide Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavaluonnoksesta

2010-12-10T16:41:00.010+02:00

Pro Meri-Rastila –ryhmä vastustaa osayleiskaavaluonnosta Meri-Rastilan länsirannan rakentamisen osalta. Sen sijaan ostoskeskuksen ja metroaseman ympäristön kehittämiseen ja täydennysrakentamiseen ryhmän kanta on myönteinen.

Osayleiskaavan keskeisimpänä kohteena oleva Meri-Rastilan länsiranta on käytetyin ja helpoiten lähestyttävä osa Meri-Rastilan ulkoilualuetta, joka metsineen ja rantoineen hakee vertaistaan virkistysalueena. Alueelle pääsee metrolla, mikä lisää kaikkien kaupunkilaisten mahdollisuutta virkistymiseen metsäisessä luonnossa. Tämä tekee alueesta hyvin merkittävän Helsingille.

Juuri luonto houkuttelee Meri-Rastilaan monipuolista asukaskuntaa ja nykyiset metsäalueet lisäävät erilaisten asukkaiden kanssakäymistä ja kohtaamista. Meri-Rastilan imagoa ei paranna lisärakentaminen tärkeälle virkistysalueelle. Lisäksi uusi alue luonnoksessa esitetyn kaltaisena todennäköisesti eriytyisi omaksi saarekkeekseen erilleen muusta Meri-Rastilasta. Meluesteeksi kaavailtu toimistokorttelikaan ei ole realistinen suunnitelma. Uusia toimistotyöpaikkoja ei ole Helsingissä syntynyt edes lähempänä keskustaa.

Meri-Rastilan palvelujen kehittämistä on esitetty perusteena länsirannan rakentamiselle. Luonnoksessa ehdotetun rakentamisen toteutuessa palvelujen lisäys olisi niin pientä, ettei se korvaisi rakentamisen aiheuttamaa asumisviihtyvyyden vähenemistä. Rakentamisen vaikutukset myös ulottuisivat rakennettavaa aluetta laajemmalle. Puiden vesitalous, valaistusolot ja koko eliöstö muuttuisivat isolla alueella. Tuulten haitalliset vaikutukset puustolle ja asukkaille voimistuisivat. Metsän nykyinen virkistävä ja suojeleva luonne ei voisi säilyä hyvästä tahdosta huolimatta.

Ilmastonmuutosta ei hillitä rakentamalla nykyisten metsien paikalle, ovathan ne merkittäviä hiilivarastoja. Metsä myös puhdistaa ilmaa ja vähentää melua. Meri-Rastilan ulkoilualue on merkittävä kansanterveyden kannalta (ks. esimerkiksi Tyrväinen & Korpela: Luonnosta terveyttä onnistuneella kaupunkisuunnittelulla, Helsingin kaupungin tietokeskuksen tutkimuksia 6/2009). Ko. tutkimuksen mukaan lähellä olevat viheralueet ovat merkittäviä fyysisen ja psyykkisen terveyshyödyn tuottajia. Kaupunkilaisille tärkeitä viheralueen ominaisuuksia ovat rauha, hiljaisuus ja rakentamattoman metsän tuntu, jotka voivat toteutua vain riittävän kokoisella, yhtenäisellä virkistysalueella. Pro Meri-Rastila –ryhmä esittää, että tutkimustulokset rakentamattoman kaupunkiluonnon merkityksestä otetaan kaavoitustyön lähtökohdaksi.

Vuosaari on viime vuosikymmeninä ollut Helsingin suurin aluerakennuskohde, joten vuosaarelaiset ovat jo kantaneet oman osuutensa pääkaupunkiseudun asuttamisesta. Helsingin vuosittainen asuntotuotantotavoite ei myöskään ole toteutunut vuosiin ja koko tavoite tulisi uudistaa realistisemmaksi. Ylimitoitettua asuntotuotantotavoitetta ei voi käyttää tekosyynä merkittävän luontoalueen tuhoamiselle.

Helsingissä 7.12.2010

Pro Meri-Rastila -ryhmän puolesta,

Laura Assmuth, Matti Lipponen, Eija Autio,

Jaana Pylkkänen, Tapani Aarnio, Kirsti Valkonen,

Martin Forstén, Anja Hinkkanen ja Tiina Sillgren

Kuvia MetsäTaisto-tapahtumasta

2010-12-06T13:35:00.004+02:00

Meri-Rastilan länsirannalla 7. marraskuuta 2010 järjestetystä Taiston päivän MetsäTaisto-tapahtumasta otettuja valokuvia on nyt koottu omalle sivulleen: Kuvia MetsäTaisto-tapahtumasta.

Meri-Rastilan aluefoorumi 29.11.2010

2010-11-24T21:55:00.003+02:00

Ma 29.11.2010 klo 18.00

Meri-Rastilan ulkoilualueen kohtalo?

Keskustelua uudesta osayleiskaavaluonnoksesta

Meri-Rastilan ala-asteen ruokailutila

(Jaluspolku 3)

Asiantuntijana

Professori Liisa Tyrväinen (Metla):

Rakentamaton luonto ja

kaupunkilaisten hyvinvointi

Kaikki kiinnostuneet tervetuloa!

t: Aluefoorumityöryhmä

Pro Meri-Rastilan Metsäsanomat 4

Osayleiskaavaluonnos nyt esille

2010-11-12T18:46:00.014+02:00

Kaupunkisuunnitteluvirastossa on nyt valmistunut osayleiskaavaluonnos Vuosaaren Meri-Rastilan länsirantaan. Suunnittelualueeseen on kuulunut Meri-Rastilan ja Vartiokylänlahden välinen metsäalue ja Meri-Rastilan tien länsipuoleiset korttelit Rysäpuistoon asti. Nyt suunnittelualuetta on aiemmasta laajennettu niin, että siihen kuuluvat lisäksi ostoskeskuksen kortteli ja Rastilan metroasema ympäristöineen.

Kaavaluonnos ja muu valmisteluaineisto on esillä 15.11.-7.12.2010:

- Vuotalon aulassa, Mosaiikkitori 2

- Asukastila Fokassa, Meri-Rastilan tie 14 B

- kaupunkisuunnitteluvirastossa, Kansakoulukatu 3, 1. krs

Aineisto on nähtävissä ja ladattavissa viraston sivuilla: Meri-Rastilan länsirannalle suunnitteilla asuntoja noin kahdelle tuhannelle. Koko materiaalin saa sivulta esiin linkistä "Nähtävänä oleva suunnitteluaineisto".

Kaavan valmistelija on tavattavissa 16.11. klo 15-19, Asukastila Fokassa, Meri-Rastilan tie 14 B sekä kaupunkisuunnitteluvirastossa sopimuksen mukaan.

Mielipiteet luonnoksesta pyydetään toimittamaan viimeistään 7.12.2010 kirjallisesti osoitteeseen kaupunkisuunnitteluvirasto, kirjaamo, PL 2100, 00099 Helsingin kaupunki, (käyntiosoite: Kansakoulukatu 3), faksilla 310 37378, sähköpostilla kaupunkisuunnittelu(a)hel.fi tai suullisesti kaavan valmistelijalle.

MetsäTaisto-tapahtuma 7.11.

2010-11-01T20:01:00.009+02:00

Pro Meri-Rastila järjestää uhanalaisella Meri-Rastilan ulkoilualueella sunnuntaina Taiston päivänä 7. marraskuuta klo 11-14 MetsäTaisto-tapahtuman.

Koko perheelle suunnatussa tapahtumassa on ohjelmassa leikkimielinen pieni suunnistus kaava-alueen metsässä. Suunnistustehtävät suorittaneet osallistuvat arpajaisiin. Palkinnot arvotaan Vuosillan veneilijöiden tuvalla klo 13.45.

Halukkaat voivat myös adoptoida puita alueen metsästä ja kuvauttaa itsensä puunsa kanssa. Pro Meri-Rastila valitsee lisäksi tilaisuuteen kutsutuille kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsenille omat puut.

Paikalla on myös metsänhaltija Eevert sekä puffetti, josta voi ostaa kahvia, mehua, makkaraa ja vohveleita. Karttaan merkityllä tapahtumapaikalla voit myös halutessasi grillata omia eväitäsi.

Luonnollisesti saat tapahtumassa myös ajantasaisinta tietoa Meri-Rastilan ulkoilualueen kaavoitustilanteesta ja omista vaikutusmahdollisuuksistasi sen tulevaisuuden suhteen.

Tervetuloa!

Uusi Metsäsanomat 3 erikoisnumero!

Metsäsanomien uusi numero

2010-10-27T21:45:00.002+03:00

Metsäsanomat 2 on nyt ilmestynyt.

Metsäsanomat

2010-10-21T17:57:00.004+03:00

Pro Meri-Rastilan Metsäsanomien ensimmäinen numero on ilmestynyt. Tiedote ilmestyy nimensä mukaisesti puheena olevassa metsässä. Metsäsanomat 1 on luettavissa ja ladattavissa pdf-muodossa täältä.

Kaupunki käyttää ilmastonmuutosta keppihevosena Meri-Rastilassa (HS Mielipide 12.10.2010)

2010-10-16T11:35:00.003+03:00

Laura Assmuth ja Suvi Arapkirli toivat kirjoituksessaan (HS Mielipide 9.10.) kiinnostavasti esille ristiriidan Helsingin kaupungin toiminnan ja puheiden välillä.

Olen vihaisena ja turhautuneena seurannut kaupunkisuunnitteluviraston perusteluja Meri-Rastilan rantametsän rakentamisesta. Kaupunki on ottanut keppihevosekseen ilmastonmuutoksen. Meri-Rastilan asukkaita on jopa syytetty siitä, että he eivät halua osallistua ilmastonmuutoksen torjuntaan, koska eivät ole valmiita luopumaan metsästään.

Merirastilalaisena voin todeta, että antaisin kaataa vaikka viimeiset puut niin rantametsästä kuin kotipihaltanikin, jos ilmastonmuutos saataisiin sillä torjuttua. Mutta kun ei saada. Juuri metsillä on tärkeä rooli ilmaston tasapainottajina. Siksi yhdenkään metsän muuttamista asuinalueeksi ei voi perustella ilmastosyillä.

Ilmastonmuutoksen torjumisen lisäksi kaupunki on puolustanut Meri-Rastilan metsän rakentamishanketta Vuosaaren asumisväljyyden lisäämisellä. Kaupungin esittämät perustelut ovat ristiriidassa keskenään. Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi tulisi pikemminkin pyrkiä nykyistä kohtuullisempaan ja ahtaampaan asumiseen.

Rakentaminen lisää aina taloudellista toimeliaisuutta, joka puolestaan kiihdyttää ilmastonmuutosta. Jos rakentaminen kuitenkin koetaan välttämättömäksi, se tulisi keskittää sinne, missä ei enää ole luontoarvoja hukattavaksi. Tällaisia alueita löytyy metroradankin varrelta, esimerkiksi Roihupellosta.

Ilmastonmuutos on vakava ongelma, jolla on arvaamattomia seurauksia. Kaupunkisuunnitteluviraston väite, että ilmastonmuutosta voitaisiin torjua Meri-Rastilan metsään rakentamalla, on röyhkeä ja maailmanlaajuista ongelmaa vähättelevä.

Hanna-Leena Ylinen

Helsinki

Osayleiskaava esille marraskuussa

2010-10-14T11:45:00.007+03:00

Kaupunkisuunnitteluvirasto tuo Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavaluonnoksen esille nyt marraskuussa. Luonnoksen pohjana on aiemmin esitetyistä kolmesta vaihtoehdoista kaikkein laajin eli kolmosvaihtoehto.

Rakennettava alue ylittää reippaasti vuoden 2002 yleiskaavarajauksen ja vaatii siksi siis uuden osayleiskaavan ennen varsinaisen asemakaavan tekoa. Meri-Rastilan ulkoilualueeseen vaikutus olisi massiivinen. Kolmosvaihtoehto on Pro Meri-Rastilan kotisivulla oikealla: Luonnos 2009.

Keväällä esitettyjen Meri-Rastilan länsirannan periaateluonnosten kartta- ja havainnekuvamateriaalia on nähtävissä lisää kaupunkisuunnitteluviraston kotisivuilla osiossa

Sunnitelmat kartalla.

Meri-Rastilan aluefoorumi 19.4.

2010-04-16T19:52:00.004+03:00

Ma 19.4.2010 klo 17.30

Arvioimme yhdessä osayleiskaavasuunnitelmia ja niiden vaikutuksia

Meri-Rastilan ala-asteen ruokailutilassa (Jaluspolku 3)

Kaikki kiinnostuneet tervetuloa!

t: Aluefoorumityöryhmä

Laajin vaihtoehto suunnittelun pohjaksi

2010-04-06T19:36:00.030+03:00

Kaupunkisuunnitteluvirasto esittää nyt osayleiskaavan suunnitteluperiaatteiksi 2000 asukkaan kerrostalovaltaisen asuinalueen rakentamista Meri-Rastilan länsirannalle. Ostoskeskuksen aluetta esitetään liitettäväksi mukaan kaava-alueeseen. Viime syksynä esitetyistä kolmesta periaateluonnoksesta laajin vaihtoehto oli 1800 asukkaan alue.

Eri kaavoitusvaihtoehtojen arviointimateriaali ja suunnitteluperiaatteet ovat nyt nähtävissä Asukaskahvila Fokassa, Vuotalon aulassa, Kaupunkisuunnitteluvirastossa sekä myös viraston sivuilla osiossa "Nähtävänä nyt".

Meri-Rastilan länsirannan vaihtoehtojen arviointi ja

suunnitteluperiaatteet

Kaupunkisuunnitteluvirastossa valmistellaan osayleiskaavaa Meri-Rastilan länsirantaan. Suunnittelualueeseen kuuluu Meri-Rastilan ja Vartiokylänlahden välinen metsäalue ja Meri-Rastilan tien länsipuoleiset korttelit Rysäpuistoon asti. Alueelle suunnitellaan uusia asuntoja ja toimitiloja. Saadun palautteen perusteella harkitaan myös Meri-Rastilan ostoskeskuksen alueen mukaan ottamista suunnitteluun. Tällöin keskusta-alueen vetovoimaa voitaisiin lisätä osoittamalla sinne lisää liiketilaa, toimitilaa ja asumista.

Meri-Rastilan länsirannan suunnittelua on jatkettu 4.9.2009 päivätyn osallistumis- ja arviointisuunnitelman mukaan. Tuolloin esillä oli kolme periaatesuunnitelmaa, joiden vaikutukset on nyt arvioitu. Lisäksi on valmisteltu suunnitteluperiaatteet. Niiden on tarkoitus ohjata jatkosuunnittelua.

Vaikutusten arviointi ja suunnitteluperiaatteet ovat esillä 6.-26.4.:

- Asukastila Fokassa, Meri-Rastilan tie 14 B

- Vuotalon aulassa, Mosaiikkitori 2

- kaupunkisuunnitteluvirastossa, Kansakoulukatu 3, 1. krs

Suunnittelijat ovat tavattavissa tiistaina 13.4. klo 16-19.30 Meri-Rastilan ala-asteen pääaulassa, Jaluspolku 3. Kaavan valmistelija on lisäksi tavattavissa kaupunkisuunnitteluvirastossa sopimuksen mukaan.

Mielipiteet esillä olevasta aineistosta pyydetään toimittamaan viimeistään 26.4.2010 kirjallisesti osoitteeseen kaupunkisuunnitteluvirasto, kirjaamo, PL 2100, 00099 Helsingin kaupunki, (käyntiosoite: Kansakoulukatu 3), faksilla 310 37378, sähköpostilla kaupunkisuunnittelu(a)hel.fi.

Avoin kirje

2010-03-22T18:21:00.014+02:00

Pro Meri-Rastila lähetti helmikuussa avoimen kirjeen Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsenille sekä myös valtuustoryhmille.

AVOIN KIRJE HELSINGIN

KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNNAN

JÄSENILLE JA VALTUUSTORYHMILLE

Helsingissä on haluttu kaavoittaa merkittäviä viheralueita asuntoalueiksi. Meri-Rastilassa on käynnissä samanlainen prosessi.

Kysymme alueen asukkaina ja äänestäjinä:

1. Onko Meri-Rastilan länsirannan rakentamisesta olemassa alustavia sopimuksia valtuustoryhmien kesken vastineeksi jonkun muun alueen rakentamatta jättämisestä?

2. Onko alueen rakentamisesta olemassa alustavia sopimuksia mahdollisten rakennuttajien kanssa?

3. Onko asukkaiden virkistys- ja luontoarvojen aina jäätävä kovan bisneksen/byrokratian/poliitiikan jalkoihin (asunnoilla ja työpaikoilla on taloudellinen arvo, asukkaiden tarpeilla ei)?

4. Ovatko soveliaammat rakennusalueet loppumassa, koska näitä asukkaiden paljon käyttämiä ja hupenevia metsäalueita halutaan käyttää asuntojen rakentamiseen?

5. Vuosaaressa on satama ja Mikkelin verran asukkaita monista kulttuureista. Eikö Vuosaari ole jo tarpeeksi rakennettu, jotta laatu eli palvelujen ja ympäristön kehittäminen saisi etusijan kaupunkisuunnittelussa ja kunnallispolitiikassa?

Helsingin Meri-Rastilassa 4.2.2010

Useat lautakunnan jäsenet vastasivat kirjeeseen. Pro Meri-Rastila -työryhmä lähetti uuden kirjeen, jossa vastattiin muutamiin yleisimpiin vastausviesteissä esitettyihin länsirannan rakentamista puoltaviin argumentteihin.

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsenille sekä valtuustoryhmille

Pro Meri-Rastila -ryhmä kiittää saamistaan vastauksista aiemmin lähettämiinsä kysymyksiin.

Vastauksissa tuli esille näkemys siitä, että Vuosaaressa on enemmän viheralueita kuin muualla Helsingissä. Väite pitää osittain paikkansa. Ulkoilualueemme ovat kuitenkin kaikkien helsinkiläisten käytössä muun muassa erittäin hyvien julkisten liikenneyhteyksien ansiosta. Ei kai Paloheinänkään ulkoilualuetta kukaan vakavissaan esitä rakennettavaksi, vaikka alueen asukkailla on viheralueita huomattavasti enemmän kuin vaikkapa kalliolaisilla. Vuosaaren imagolle ulkoilualueilla on yhä edelleen huomattava positiivinen merkitys ja vapaat luonnontilaiset merenrannat ovat olennaisen tärkeitä vuosaarelaiselle maisemalle.

Mielestämme kestävää kehitystä on myös se, että ulkoilemaan ja virkistymään pääsee ilman omaa autoa. Monet nykyisistä asukkaista ovat muuttaneet alueelle juuri tästä syystä. Metroreitin laajetessa Espooseen Meri-Rastilan ulkoilualue tulee olemaan entistä paremmin myös muun pääkaupunkiseudun asukkaiden käytettävissä.

Meri-Rastilan länsirannan nyt rakennettavaksi esitetty alue on vastauksissa mainituista koko ulkoilualueen 50 viheraluehehtaarista maisemallisesti monipuolisin ja arvokkain sekä saavutettavuudeltaan ylivertaisesti paras. Yhtenäisen ulkoilualueen pienentäminen suunnitellulla tavalla ei takaisi jäljelle jäävän osan virkistys- ja luontoarvojen säilymistä. Maaston kuluminen sekä tuuli- ja kosteusolosuhteiden muuttuminen olisi peruuttamatonta ja esimerkiksi lapsiperheiden mahdollisuus päästä helposti lähimetsään huononisi ratkaisevasti.

Vastauksissa esille tullut näkökohta, että alueen sosiaalista tasapainoa parannettaisiin poistamalla nykyisiltä Meri-Rastilan omistus-, asumisoikeus- ja vuokra-asujilta suosittu lähivirkistysalue, on kestämätön. Viheralue on keskeinen osa alueen paikallisidentiteettiä, jota kaavailtu massiivinen rakentaminen heikentäisi kohtalokkaasti. Lisäksi uusi alue todennäköisesti eriytyisi asukkaidensa mielessä omaksi saarekkeekseen erilleen muusta Meri-Rastilasta. Rakentaminen ei myöskään parantaisi perheiden mahdollisuutta asettua Helsinkiin. Alueen maasto- ja meluolosuhteiden johdosta rakentaminen olisi kallista ja nostaisi kaavailtujen asuntojen hinnat tavallisen palkansaajan ulottumattomiin. Vuosaaressa on tälläkin hetkellä useita isoja asuntoja myymättä, eikä jo kaavoitettujen alueiden rakentaminen Ramsinrannassa tai Aurinkolahdessa ole edennyt suunnitellusti.

Meri-Rastilan palvelujen kehittämistä on myös esitetty perusteena ulkoilualueelle rakentamiselle. Palveluja kehittäisi kuitenkin vain erittäin laaja rakentaminen ja tässäkin tapauksessa muutos palveluihin olisi todennäköisesti vain yksi uusi päiväkoti ja ala-aste uudelle alueelle. Tällainen palvelujen lisäys ei korvaisi rakentamisen aiheuttamaa asumisviihtyvyyden vähenemistä. Meri-Rastilan oman terveysaseman lakkauttamisen jälkeen suuri osa asukkaiden palveluista sijaitsee tulevaisuudessakin joka tapauksessa Vuosaaren keskustassa.

Todettakoon vielä, että Pro Meri-Rastila -ryhmä ei aikanaan vastustanut Ramsinranta I:n, Ramsinranta II:n tai Ramsinranta III:n rakentamista. Länsirannan rakentamisessa kuitenkin tapahtuisi niin suuri ja peruuttamaton virhe, että paikallisina alueen tuntijoina haluamme painokkaasti tuoda asukkaiden ja äänestäjien näkemyksen asiasta myös poliittisten päättäjien tietoon.

Pulkkamäessä

2010-02-17T18:30:00.027+02:00

Pro Meri-Rastila kutsui vuosaarelaisia sekä kaupunkisuunnittelulautakunnan jäseniä ja poliittisten ryhmien edustajia pulkkamäkeen Meri-Rastilan länsirannalle laskiaissunnuntaina 14.2.2010. Samalla kerrottiin aluetta koskevista kaavoitussuunnitelmista sekä kerättiin nimiä kaupunkimetsäliikkeen kansanäänestysaloitteeseen.

Ilma oli aurinkoinen ja pakkanen aika kipakka. Mäenlaskijoita oli paikalla runsaasti heti aamusta ja lapsille sekä aikuisille oli lämmikkeeksi tarjolla mehua. Myös suosittua Meri-Rastilan hiihtolatua viilettävät hiihtäjät poikkesivat mehupöydän ääressä.

Monia ulkoilevia vuosaarelaisia, marjaniemeläisiä ja puotilalaisia huolestutti hienon alueen tuhoutumisen uhka. Osalle laskiaisen viettäjistä rakentamissuunnitelmat olivat aivan uutta tietoa, mutta useat olivat myös jo lukeneet tai kuulleet asiasta.

Yllä kaupunginvaltuuston vuosaarelaiset varajäsenet Jyrki Lohi ja Hanna-Kaisa Siimes. Kutsutuista kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsenistä paikalle saapui Mari Holopainen.

Laskiainen

2010-02-07T16:16:00.016+02:00

KUTSU

Tule laskiaissunnuntaina 14.2.2010 laskemaan mäkeä Meri-Rastilan länsirannan pulkkamäkeen (kun vielä voit)!

Kello 11-13 on paikalla myös Pro Meri-Rastila

-työryhmän jäseniä kertomassa alueen luontoa

ja ulkoilumahdollisuuksia uhkaavista rakentamissuunnitelmista.

Paikalle on kutsuttu myös kaupunkisuunnittelulautakunnan jäseniä

sekä kaupunginvaltuutettuja.

Mehutarjoilu!