 |
| Ramsinniemi 27.8.2016 |
TIEDOTE
Itä-Helsingin
metsät ja luonnonrannat on säilytettävä
Yleiskaavassa
Keskuspuiston osiin kohdistettuja rakentamismerkintöjä on
ansaitusti kritisoitu julkisuudessa. Itä-Helsingin luontoalueisiin
kohdistuvat uhkat ovat jääneet vähemmälle huomiolle, vaikka meitä
itähelsinkiläisiä on paljon. Lähiöidemme metsillä,
luonnonrannoilla, niityillä ja 1500-luvulta saakka viljellyillä
pelloilla on meille vastaava merkitys kuin Keskuspuistolla on sen
tuntumassa asuville.
Itä-Helsingissä
on useampia osittain päällekkäisiä vihersormia. Niistä yksi
kulkee Laajasalosta Vartiosaaren, Ramsinniemen, Meri-Rastilan metsän,
Rastilan kartanon ympäristön ja Mustavuoren kautta Östersundomiin.
Toinen etenee Kivinokasta Viikin kautta Kivikkoon ja kolmas on
Uutelasta Mustavuoreen suuntautuva vihersormi. Nämä kaikki ovat
tärkeitä niin virkistyksellisesti kuin luonnonkin kannalta ja ne
tulee säilyttää.
Valitettavasti
ehdotettu yleiskaava ei tätä tunnista, sillä toteutuessaan se
kaventaisi vihersormia monin paikoin merkittävästi. Myös uudet
raidehankkeet uhkaavat useassa kohdassa vihersormien jatkuvuutta.
Raideliikenne tuleekin suunnitella luontoalueet säilyttävästi
niin, että sen sijoittelussa hyödynnetään jo olemassa olevia
kulkuväyliä.
Itä-Helsingin
osalta kaavoja koskevat muistutukset ja lausunnot on sivuutettu
vuorovaikutuksessa. Esimerkiksi Uudenmaan ELY-keskuksen, Uudenmaan
liiton, Museoviraston ja ympäristölautakunnan Vartiosaaren ja/tai
Ramsinniemen säilyttämistä puoltavia lausuntoja ei ole huomioitu.
Lisäksi yleiskaavaehdotukseen oli muistutusajan jälkeen lisätty
muuttavaa maankäyttöä Kivinokalle. Tästä ei ole ollut
mahdollista lausua missään vaiheessa prosessia.
Kaupungin kasvu
ei edellytä luontoalueille rakentamista. Luonto- ja kulttuuriarvot
huomioivalla suunnittelulla on mahdollista säilyttää
Itä-Helsingissäkin se, mikä tekee siitä viihtyisän: alueen
metsäinen ja merellinen luonto. Väestönkasvu voidaan sijoittaa jo
rakennetuille alueille. Tukholmassa mittava uudisrakentaminen on
suunniteltu viheralueita uhraamatta. Luovuutta käyttämällä sama
onnistuu myös Helsingissä.
Luontoalueille
rakentaminen olisi lyhytnäköinen ja vanhanaikainen ratkaisu, sillä
muualla monet kaupungit pyrkivät pikemminkin lisäämään
viherpinta-alaansa. Olemassa olevien viheralueiden säilyttäminen on
huomattavasti helpompaa kuin uusien rakentaminen.
Luonnon
terveysvaikutukset ovat tiedossa, samoin se, että luonnon
monimuotoisuuskadon pysäyttäminen edellyttää toimenpiteitä
kaupungeissakin.
On siis syytä
säilyttää luontoa siellä, missä sitä vielä on. Myös
Itä-Helsingissä.
Helsingissä
04.09.2016
Aurinkolahti-Seura
ry (allekirjoitus lisätty 8.9.2016)
Helsingin
luonnonsuojeluyhdistys ry
Helsingin Seudun
Lintutieteellinen Yhdistys Tringa ry
Herttoniemi-seura
ry
Laajasalo –
Degerö Seura ry
Koillis Seura ry
Kontula-Seura ry
Kulosaarelaiset
ry – Brändöborna rf
Marjaniemi-Seura
ry
Mellunmäki-seura
ry
Pro Meri-Rastila
Puotila-seura ry
Roihuvuori-Seura
ry
Santahamina-Seura
ry
Stansvikin
kyläyhdistys ry
Tammisaloseura ry
– Tammelund Sällskapet rf
Vartiosaari-seura
ry
Viikki-Seura ry
Vuosaari-Seura ry
Östersundom-seura
ry
Lisätietoja:
Hanna-Leena
Ylinen, hlylinen(at)gmail.com
Riitta
Malve-Tamminen, puh. 050 5718146, riittamalve(at)gmail.com
Matti Lipponen,
matti.lipponen(at)helsinki.fi
